Та Маша, чи не та Маша, яка то була Маша, то має слідство доводити.Але що відбувається? Берлінська каже, що вона не Маша, ну тобто "я не я і хата не моя". Добре. Але що вона каже далі? Вона не кляне владну мішпуху, яка платила Машам, Ірам, Ігорям по 50, 30, 20 тисяч доларів за послуги і "двушку" масквє відправляла як подать. Марія не каже, що після почутого на цих плівках, вона з тою владою на одному гектарі сра... ну вопщім руки не подасть, та нічого спільного з ними мати не бажає. Вона не каже, що засуджує цей безпредєл, не обурюється розмахом корупції на самих верхах, не закликає слідство посилити роботу і не вимагає якскорішого обвинувачення і покарання винних. Та шо там, вона навіть не вимагає знайти справжню Машу, задля захисту свого чесного імені. Ні. Марійка звинувачує Гончаренка, ну і Порошенка причепом. Тобто, крали, платили, брали одні, а винен Гончаренко? До чого тут Порошенко хз, але то вже як традиція. Маші без згадки цього прізвища і не Маші зовсім.Ну от навіть не знаю. Та Маша, чи не та Маша? Може саме ця дійсно любить цю владу безкоштовно? Ага, просто за красу.via Lena YablonkaПідписатись на канал