​​УНР - УРСР - "ДЕМОКРАТИЧНА УКРАЇНА"Вчора була річниця цікавої події. В 1992 році керівництво УНР в екзилі передало свої повноваження і правонаступність проголошеній в 1991 році незалежній Україні. Все було б добре, але Українська державність 1991 року вже мала попередницю, адже вона була правонаступницею УРСР. І ніякої декомунізації на той момент не відбулось і не планувалось.Тому досить популярні в патріотичному середовищі гасла проголошення спадкоємності не від УРСР, а від УНР -- це спроби "виламувати відкриті двері". Правонаступність є, пряма і цілком легітимна. Кравчук, Кучма, Ющенко і Янукович (факти - штука прямолінійна) є правонаступниками Грушевського, Винниченка і Петлюри. Це може не подобатись, але іншої УНР в мене для вас немає, рішення її останніх керівників вже не скасувати й історію не переграти. Але попри це, вперто продовжує просуватись ідея правонаступності конкретно від УНР, а не від національної державної традиції як такої. Повністю ігнорується спадщина ЗУНР, Гетьманату, Української держави ОУНівців проголошеної в 1941 році, не кажучи вже про Першу Гетьманщину та князівську Русь-Україну. І я не вірю, що це випадковість та збіг обставин. Дуже вже хочеться певним силам нав'язати українцям безальтернативність ліводемократичного шляху."Не хочете більшовиків? Ось вам меншевики! Ви, головне, правіше не дивіться..."P.S.: Рід Скоропадських, який до самого 2014 року очолювала Її Світлість гетьманівна Олена, ніяких прав керівництву радянської України не передавав і на компроміси з радянською спадщиною не йшов. Хоча, де-факто, утворену в 1991 році державу Її Світлість підтримувала, адже краще вже держава з сумнівним корінням, ніж ніякої. Але де-факто. Зовсім інша річ -- передача прав на Булаву, як сакральний символ, спадкоємцям радянської окупаційної адміністрації...@EdYurchenko 🎓