TGLIST.COM.UA
Fuente
Customs of Ukraine (and not only) | ️Колишнього директора департаменту Центрального апарату Держмитслужби ...
Customs of Ukraine (and not only)
@Customs_of_Ukraine
27 500 Vistas/Alcance
2026-06-29 12:19
Mensaje №16663
✍️
Колишнього директора департаменту Центрального апарату Держмитслужби Макар’яна Давида Борисовича підозрюють у розтраті бюджетних коштів при реконструкції митного поста на Буковині за 105 млн грнОфіс генерального прокурора повідомляє:Прокурори Чернівецької обласної прокуратури повідомили про підозру колишньому директору департаменту Державної митної служби України.
За даними слідства, у 2021 році він очолював тендерний комітет під час реконструкції пункту пропуску «Красноїльськ» на кордоні з Румунією. Це був бюджетний проєкт модернізації митної інфраструктури вартістю майже 105 млн грн.Слідство встановило, що переможцем тендеру стала столична компанія, хоча були дві дешевші пропозиції.Після завершення робіт у 2022 році посадовець прийняв об’єкт і підписав акти виконаних робіт без належної перевірки розрахунків підрядника.Експертизи показали, що вартість частини будівельних матеріалів в актах була завищена на 3,2 млн грн.Колишньому посадовцю інкримінують ч. 5 ст. 190 КК України. Йому обрано запобіжний захід у вигляді понад 660 тис.грн застави.
Колишнього директора департаменту Центрального апарату Держмитслужби Макар’яна Давида Борисовича підозрюють у розтраті бюджетних коштів при реконструкції митного поста на Буковині за 105 млн грнОфіс генерального прокурора повідомляє:Прокурори Чернівецької обласної прокуратури повідомили про підозру колишньому директору департаменту Державної митної служби України.
За даними слідства, у 2021 році він очолював тендерний комітет під час реконструкції пункту пропуску «Красноїльськ» на кордоні з Румунією. Це був бюджетний проєкт модернізації митної інфраструктури вартістю майже 105 млн грн.Слідство встановило, що переможцем тендеру стала столична компанія, хоча були дві дешевші пропозиції.Після завершення робіт у 2022 році посадовець прийняв об’єкт і підписав акти виконаних робіт без належної перевірки розрахунків підрядника.Експертизи показали, що вартість частини будівельних матеріалів в актах була завищена на 3,2 млн грн.Колишньому посадовцю інкримінують ч. 5 ст. 190 КК України. Йому обрано запобіжний захід у вигляді понад 660 тис.грн застави.