Посилання на денний випуск (але цього разу аж увечері) у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1083/20.08. Якщо «Приємник», то куди Зе? Нелегітимність через КСУ? Хто «неначасить»? Та інше…" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=SUNYRuilXIo===Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:00:00 Короткий вступ.01:25 «Стосовно Федорова та його заяви про проведення виборів. Виходить, "царь не почув народ", значить Мішу під інший варіант готують. От що цікаво, якщо він приємник, якщо погодять і протягнуть його у президентське крісло, буде новоє ліцо, а схемки і тємки ті самі лишаються, то що в такому випадку робити з вовою, куди його дівати? Чи може бути варіант, як у путіна з єльциним? Зелений єльцин відходить за умови гарантій безпеки його "сім'ї" і десь буде доживати своє життя».12:50 «Сьогодні НАБУ проводить операцію форест гамп. Фігурує Сенс Банк, через який відмивали гроші. На вашу думку, вкладникам і і клієнтам цього банку варто боятися за свої вклади? Та й загалом бути клієнтом цього банку? Адже досить часто попадалася реклама цього банку»18:51 «Скільки голосів нардепів ВР потрібно для подання до Конституційного Суду про нелегітимність зе? Можливо, ці голоси знайшлися б? До прикладу, нардеп Железняк час від часу через страх перед зе, але згадує у своїх ефірах назву партії Європейська Солідарність у позитивному ключі. Можливо, вистачило б голосів двох фракцій?»25:17 «Якщо не Порошенко і Залужний, тоді Лана Зеркаль або Валерій Чалий? Чи знаєте Ви щось про Дмитра Шимківа?»33:20 «Зливний бачок УП пише, що при Федорові фраєр понт отримував на свої пукалки не 80%, а 25% дронового бюджету, і що це може бути причиною відставки. Що ж, цей жабогадюкінг лише підтверджує мою версію про неправильне застосування маркетологом таблички ділення. Виглядає, що останні пів року наші повітряні атаки стали ефектними не лише на язиках найвеличнішого та його оточення. Чого неможливо було досягти навіть тисячами запусків виробів Данілова. Аби ще наші удари набули ефективності, але коли то буде, і чи взагалі буде, поки рішення приймає московський блазень?»42:26 «(…) Як ви вважаєте, чому так ревно нав'язують українцям пропаганду неначасі зміни нелегітимного керівника країни зі всіх таборів: і провладних і, на жаль, дуже часто й опозиційних? Останнім часом до цього хору долучилися розмаїті політичні експерти та навіть лідери Європи. Хто ж такий могутній тербає за шнурочки цих неначасників? Король Британії, куплений за наші надра Трамп, чи олігархічні клани, заробляючи на війні? Бо цей треш знищення країни, як на мене, став уже незворотнім…»53:37 «Я з жахом дивлюсь рейтинги і розумію, що мудрий нарід невиліковно тупий, і надалі може обирати непотріб. Розумію, що ми не можем впливати на ці зелені мозги, але можна створити умови, щоб максимально важко до влади було потрапити популістам, аферистам та просто недоумкам. Треба відмінити пункт самовисунення в президенти, тільки від партій, і ще щоб обов’язково був політичний досвід мінімум 5 років. Державою мають керувати не люди з вулиці, а фахові політики. Обов'язковий досвід 5 років у політиці відсікає ситуацію, коли перед виборами реєструються партії одноденки, які висувають технічних кандидатів задля відтягування голосів від фаворитів виборчих перегонів».1:03:36 «Хотілося б почути Вашу думку про одну з доволі знакових постатей вітчизняного політикуму попередніх років - Олександра Мороза. Вважаю його непоганим поетом, майстром слова. До речі, чи знайомі Ви з його поетичними збірками? Як можете охарактеризувати Мороза-політика й Мороза-людину? Як складалися стосунки з ним у Вас та у Вашого батька?»1:11:18 «Розкажіть про таку собі пані Мартину Богуславець. Надто вона останнім часом активна. Щось не віриться у її патріотизм та відвертість».1:17:15 «Як на вашу думку, чи буде життя в Неньці-Україні достойне саме слова Життя? Додам, щасливого́ життя?»