Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "«Асоційоване членство» в ЄС. Що це таке, для чого воно Мерцу й Україні та чому не здійсниться?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=sZj8PETwatY===Перепрошую, сьогодні без розлогого допису під відео. Цей сюжет навіть не про новину в міжнародному житті. Це про якийсь ледь не акт відчаю, щоб зберегти всі вистраждані й оплачені кров’ю здобутки в євроінтеграції, що дуже потрібно чомусь канцлеру Німеччини, але зовсім байдуже більшості українців та цілковито відкидається їхнім Зе. Головне в цій історії не сама суть пропозиції – вона вже була недавно озвучена й обпльована Зеленським та його пропагандистами. Зрештою, механізму «асоційованого члена» нема в жодних установчих документах ЄС, його б створювали та наповнювали змістом з нуля. Основна мова про мотиви такої пропозиції спершу чотирьох ключових лідерів ЄС, а нині вже тільки одного канцлера Мерца. Доводжу тут, чому це реально та соломинка або ж рятівний круг, щоб зберегти нашу євроінтеграцію після закінчення війни від скасування всіх формальних і неформальних досягнень. А це уже дуже реально. Але схоже, що це нікому не потрібно: ні більшості європейських лідерів, які все більше зневірюються, дивлячись на регрес в Україні, ні мільйонам українців, які чомусь вірять, що нам і так мають, попри наш бездумний вибір та рідкісну інфантильність, все принести й покласти до ніг. А головне, що це точно не потрібно самому Зеленському, який, схоже, більше шукає способу зірвати рух до ЄС руками самих же європейців і, переклавши вину на них, будувати в нас подобу лукашенківської Білорусі. Про мотиви, перспективи (точніше, про їх майже повну відсутність), позитиви й ризики такої пропозиції пропонований вам сюжет.