Не тільки 1920-ті. Важливі книги про Харків | Чирков, Стасіневич | Запах Слова / hromadske.змістЦікаво слухати про Харків від не харківʼян. Особливо тих, хто дивиться на те, що мені цінно у місті. Звичайно, такі розмови тримають у сліпій зоні домінуючу реальність життя містян. Але кому вона треба та реальність, вона усюди нецікава поки якийсь антрополог із записничком не забіжить з незамиленим оком. Хоча, «Месопотамія» Жадана є саме таким відображенням живого міста, трохи інший кут — «БЖД» Сашка Ушкалова.Цікава думка, що якби столицю УСРР зробили в іншому місці включно з Києвом, ми б не мали такого багатого модернізму у літературі та мистецтві.Тож мені подобається таке брендування Харкова як у випуску, на противагу гидотним іншим. Наприклад, деструктивного відновлення вже мертвого Четвертого, радянського, Харкова вже мертвим мером, якого підтримували десь 46% містян.Але не забувайте, що будь-який бренд — це міф, у який ми віримо. І краще вірити у конструктивні та світлі міфи, ніж навпаки. Напевне.