За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(13 травня 2026 р.)Досить балакати! Треба робити щось реальне і тоді люди за нами потягнуться! А от категорично ні!Тому що — до одного місця локальний активізм або лобіювання якогось законопроекту. Та хоч десяти законів. Немає ніякого сенсу у покращенні окремих процедур чи механізмів. Все це піде коту під хвіст, якщо воно робиться в умовах, коли влада у руках зграї, якій ці всі ноу-хау, покращення та зміни — не потрібні, і навіть заважають.Вже пора зрозуміти, що поки при владі капітал — його будуть цікавити схеми заробітку на державі, а не потреби громадян. І на діяльність влади, при демократії, треба дивитись саме під цим кутом. Збережете собі нерви.Тоді виходить, що нам капець?Теж ні.Багатьма це сприймається зі сміхом та відразою, але знаєте що реально може врятувати країну? Диванна робота. Саме так — диванна. Бо насправді потрібні не точкові покращення «на місцях», а глобальна зміна свідомості великої кількості людей.Треба пропагувати ідеологію, яка прибере олігархію. І коли буде сформовано масовий запит на зміну системи формування влади — зворотного шляху вже не буде!Так от для поширення ідеології раніше потрібні були масові зібрання, газети, акції. А зараз технології подарували кожному з нас можливість бути почутим у своєму середовищі. Можливість поширювати нову ідеологію через соціальні мережі.І коли всі, хто говорить про нову ідеологію, будуть діяти організовано і сформують навколо себе стабільну аудиторію в 1 мільйон українців — через рік-два про це дізнається вся країна. Так працюють соціальні процеси. Не нами це придумано.Далі — той самий організований рух громадян, які популяризують Громадянську республіку, отримає таку підтримку народу, що зможе взяти владу у свої руки й почати втілювати зміни. Начебто все складно. А насправді — ні. Треба тільки робити. І почати можна з дивану.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(12 травня 2026 р.)В Україні править олігархія (поєднання влади і бізнесу) і в більшості західних країнах так само править олігархія. Але стан справ у нас гірше, ніж у них. То може у нас олігархія якась не така?Якщо олігархія - це поєднання влади і бізнесу, то це означає що править бізнес.Звідси і якість правління влади походить від того, що собою являє бізнес, який має владу.Тоді питання: від чого залежить особливості бізнесу в країні?Властивості бізнесу в різних країнах відрізняється. Все залежить від багатьох факторів: культури, звичаїв, усталених офіційних і неофіційних правил тощо. А це означає, що і олігархія в різних країнах також різна. Тому і не можна сказати, що олігархія завжди і всюди погана чи гарна.Може виникнути запитання: таким чином вплив олігархії теж різний у різних країнах?Ні, трохи не так. Олігархія не впливає, вона править. А от бізнес, який не має влади, завжди впливає. І цей вплив так, різний в різних країнах. Ми не говоримо про впливу капіталу на владу. Ми говоримо, що нам потрібно прибрати капітал від влади, тобто олігархію прибрати.Але ще питання, раз олігархія різна в різних країнах, то чи може бути "гарна" чи "погана" олігархія. Може в нас дійсно, "не така" олігархія, тобто "погана"?Дійсно, насправді олігархія в усіх країнах різна, але у них у всіх є одна спільна риса.Ця риса всюди однакова. І саме вона створює проблеми або, навпаки, розвиває країну. Ця риса в тому, що при олігархії на першому місці завжди її власні інтереси. Тобто інтереси капіталу, який править. А це означає, що народ і країна завжди є заручниками олігархії. Якщо бізнес-інтереси олігархії співпадають з розвитком країни, то країна розвивається. А якщо ні - то ні. У нас не співпадало ніколи.Тобто при олігархії розвиток країни завжди залежить виключно від капіталу. Причому правити може і іноземний капітал також. Але для ефективного розвитку країни потрібно, щоб країна розвивалась виключно в інтересах її громадян, а не бізнесу. Це і є причиною, чому олігархію потрібно прибирати.Прибрати потрібно навіть тоді, якщо ситуативно інтереси капіталу співпадають із інтересами розвитку країни. Все одно потрібно прибирати. Бо така ситуативність випадкова і може змінитись в будь-який момент. Розвиток країни не має залежати від випадковостей.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (11 травня 2026 р.)Отримали запитання: ви часто говорите за олігархів, а скільки їх, який прошарок, шо вони такий вплив мають, якщо це не всі багаті?Давайте розбиратися.Що таке олігархія?Відповідь проста і коротка: олігархія - це поєднання влади і бізнесу.Тобто олігархія це взагалі ніякий не прошарок населення. Термін олігархія не має взагалі ніякого відношення до статків, до того, наскільки люди багаті. Це має відношення виключно до влади. Якщо людина не у владі, то ніякий вона не олігарх. Тут часто маніпулюють, коли термін "олігарх" вживають як синонім дуже багатої і впливової людини. Олігархом, можна назвати взагалі людину бідну. Наприклад якщо вона є одночасно якимсь маленьким підприємцем, який ледь жевріє і одночасно є головою якоїсь сільради якогось маленького села. Навряд чи комусь в голову прийде його олігархом обзивати, хоча він такий і є. Бо поєднує владу і бізнес. Ще раз, олігархія - це не про гроші і не про багатство, і не про впливовість. Це поєднання в одній особі підприємця і влади. Влади будь-якого рівня і підприємництва також будь-якого рівня. Це не гарно і не погано само по собі. Це просто факт.Але цей факт може мати як позитивні, так і негативні наслідки. Все залежить від обставин. Коли ми говоримо, що виступаємо проти олігархії, то це означає, що ми виступаємо не проти багатих, а проти бізнесу у владі.Чому ми проти олігархії, тобто ми проти бізнесу у владі?Відповідь очевидна навіть для дурнів: бо бізнес у владі в першу чергу думає про свій бізнес. Висновок: боротись потрібно проти олігархії, як явищем поєднання влади і бізнесу, а не проти окремих олігархів. Так само, як, наприклад, боротись потрібно проти наркоманії, як явищем, а не проти окремих наркоманів.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (10 травня 2026 р.)"Сміявся півгодини... )))) І як же Ви, шановні, збираєтеся вимірювати рівень свідомості?.. І чим? Спиртометром? На електронних вагах? У грамах, кілограмах? Чи метрах і сантиметрах? )))) Ну, й назвіть причину, яка дозволяє включити в середній клас ФОПів? Як Ви їм свідомість виміряли?Це ми отримали коментар на таке наше пояснення:"Середній клас існує всюди й завжди. Він тому і середній називається, що між люмпенізованими прошарками та елітою. І в будь-якій країні питома вага середнього класу не менше 60-70%. Але маніпулятори дуже часто під середнім класом називають заможні верстви населення. Прирівнюючи їх. Це не помилка. Це маніпуляція. Для того, щоб протидіяти об'єднавчим процесам серед середнього класу. Об'єднаний середній клас - завжди головна і найпотужніша сила. Проблема в тому, щоб його об'єднати. Для цього потрібна державотворча ідеологія. Це люмпен можна об'єднати гаслами. А середній клас - ні. Потрібно запам'ятати, що середній клас - це не рівень достатку, як нам намагаються постійно втюхати. Це рівень свідомості.".Тепер питання: як же ми будемо вимірювати рівень середнього класу?Відповідь проста - ніяк.Не потрібно вимірювати рівень середнього класу. Бо він відомий. Це завжди близько 60-70% в будь-якій країні.Також не потрібно бігати за окремими громадянами і вимірювати рівень їх свідомості. Бо це абсолютна дурня.Ми говоримо про інше.Про те, що є дві великі категорії населення "середній клас" і "люмпен".Стабільна країна завжди базується саме на об'єднаному середньому класі. Об’єднаному! Бо якщо він роз'єднаний, як в Україні весь час, то цим користується олігархія. Яка оперує люмпеном. Кидає люмпену популістські гасла, за якими він йде. І цим олігархія тримається за владу. Правда влада її несильна, бо її база (люмпен) всього третина населення. А середній клас потрібно не вимірювати чи сперечатися, є він чи його немає, а ОБ'ЄДНУВАТИ. Сам собою він ніколи не об'єднується. Це має хтось ціленаправлено робити.Для об’єднання потрібна ідеологія і її пропаганда.Ідеологія - це не щось заумне і мало зрозуміле. Це чітке визначення проблем країни (діагноз) і програма дій (лікування). Якщо пропаганда цієї ідеології йде успішно, то середній клас об'єднується і стає панівною силою в країні. Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 16Яких людей шукає "Поступ"?Беремо гіпотетичне припущення.Термін побудови Великої України складає, наприклад, не менше 150 років.Це виключно умовне припущення. Припускаємо, що робота має бути декількох поколінь українців. Але є умова. Потрібно працювати кожен день. Кожен день! Для цього потрібна громадянська сила. Саме такою силою і є організація "Поступ". Поки що потужність нашої сили нас абсолютно не влаштовує, але іншої в Україні просто не існує. Тепер питання:Будуть люди, які скажуть, що якщо мету досягнути при їхньому житті неможливо, а тільки через 150 років, то їх це не цікавить. Ані така робота, ані така організація. Скажуть, що хочуть швидкого результату, який би побачили при своєму житті.І будуть такі, які без вагань будуть готові працювати задля майбутнього Ураїни. Їм треба тільки розібратись із нашим шляхом: чи дійсно він веде до необхідного результату, хоч і через 150 років, навіть.Люди другого типу є і їх досить багато. Соціологія каже, що не менше 10% від всього населення.Наше завдання - їх знаходити. І разом з ними вибудовувати Велику Україну. Цікаво, але досвід історії каже, що саме такі люди чомусь в більшості випадків досягають необхідного результату ще при своєму житті. Тобто отримують те, на що не розраховували взагалі - абсолютну владу і досягнення мети! І мотивацією їх було саме майбутнє своєї країни, а не отримання влади чи якихось бонусів від громадянської діяльності. А потім ці люди становились владою (надовго) і керували тими, хто "хотів успіху швидко і при власному житті".

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.1. Щотижневий моніторинг практичної роботи по основним завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). Моніторимо хід роботи.2. ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПИТАННЯ: відпрацьовуємо у першу частину "Потужності" по схемі "запитання - відповідь", Денис К..3. Питання стратегії і тактики роботи по телеграм-каналу "За Велику Україну!". Конкретизація питань по тлг-каналу:- Якість людей в каналі різна. Як зрозуміємо, що досягаємо потрібної якості? (тільки через зворотній зв'язок, питання обговорюємо на спеціалізованій ГС).- Як визначити чи йде прогрес в роботі? Які показники ефективності? (тільки через зворотній зв'язок, питання обговорюємо на спеціалізованій ГС).4. Пропаганда:- технологія ефекту зараження при пропаганді ідеології в віртуальному просторі.5. Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин. (в разі наявності часу)(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків). Потрібно не тільки сформувати команду модераторів, а й сформувати стратегію формування тематики Спротивів, враховуючи потреби поступівської пропаганди.6.Чому геополітичне становище України дозволяє ставити мету - побудувати Велику Україну? (обговорення в разі наявності часу)7. Про патріотизм. Що це? Патріотична діяльність - це громадянська чи громадянська діяльність? Патріотичне виховання, що це і при яких умовах воно дає користь, а при яких шкоду? 8. Отримали такий коментар на наше пояснення щодо середнього класу:"Сміявся півгодини... )))) І як же Ви, шановні, збираєтеся вимірювати рівень свідомості?.. І чим? Спиртометром? На електронних вагах? У грамах, кілограмах? Чи метрах і сантиметрах? )))) Ну, й назвіть причину, яка дозволяє включити в середній клас ФОПів? Як Ви їм свідомість виміряли?Цей коментар ми отримали на ось таке пояснення:"Середній клас існує всюди і завжди. Він тому і середній називається, що між люмпенізованими прошарками і елітою. І в будь-якій країні питома вага середнього класу не менше 60-70%. Але маніпулятори дуже часто під середнім класом називають заможні верстви населення. Прирівнюючи їх. Це не помилка. Це маніпуляція. Для того, щоб протидіяти об'єднавчим процесам серед середнього коалу. Об'єднаний середній клас - завжди головна і найпотужніша сила. Проблема в тому, щоб його об'єднати. Для цього потрібна державотворча ідеологія. Це люмпен можна об'єднати гаслами. А середній клас - ні. Потрібно запам'ятати, що середній клас - це не рівень достатку, як нам намагаються постійно втюхати. Це рівень свідомості.".Тепер питання: як же ми будемо вимірювати рівень середнього класу?Далі це питання пропонується обговорити на сьогоднішній Громадянській середі.Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.хххххххГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити. Увага, мова йде про гостей, які мають питання до нашої роботи, а не тих, хто хоче використовувати нашу платформу в якості просуванням власних позицій. Якщо в когось будуть такі питання (просування), то ми готові з ними спілкуватись, але поза межами Громадянських серед.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(06 травня 2026 р.)Є інформація, що ЄС готує заборону на в'їзд для учасників СВО.Глави зовнішньополітичних відомств країн Євросоюзу домовилися підготувати до червневого саміту в Брюсселі заходи, що передбачають заборону на в'їзд для російських військовослужбовців, які брали участь у бойових діях в Україні. Про це заявила заступниця голови Європейської комісії Кая Каллас.Гарно, що в Європі розуміють, що учасник СВО — це злочинець!Відношення до учасників СВО має бути гіршим, ніж навіть до членів СС, які воювали під час Другої Світової війни. Члени СС були ідеологічними військовими. Воювали за велику ідею, яку їм навіяв їх фюрер — Гітлер. Так, це злочинна ідея — панування німецької нації. Вона злочинна як для самих німців, так і для інших народів. Але це все-таки ідеологія і воювали вони за свої ідеали. Тобто це були ідейні борці, хоч і злочинці одночасно.А учасники СВО — це звичайний соціальний непотріб. Який воює виключно за гроші або соціальну реабілітацію. Ніякої ідеї немає і ніколи не було. В них навіть рівень розвитку нижчий, ніж потрібний, щоб зрозуміти й підтримувати хоч якусь реальну потужну ідеологію.Всі знають, що Росія на СВО утилізує тих, хто має проблеми в суспільстві. Злочинців, які сидять у тюрмах. Всякі асоціальні елементи. Тих, хто має проблеми з законом, має проблеми з нормальним життям через власну недолугість. Це абсолютно не потрібний нікому соціальний елемент. Це абсолютне лайно, яке смердить всім, навіть своїм громадянам.Наша позиція має бути постійною і залізобетонною. Учасник СВО — злочинець без терміну дії. І відношення до них має залишатись таким назавжди. І через сто років до них має бути саме таке відношення.Україна має такий підхід не тільки підтримувати, але й робити так, щоб він був запроваджений в усьому світі. Всюди!Сам факт участі в СВО свідчить про недолюдину, яка не повинна жити на цій землі!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (05 травня 2026 р.)Для того, щоб щось змінилося - потрібна Громадянська сила, яка здатна все змінити.Сама така сила не створиться. З Марсу до нас не прилетить. Її потрібно створювати.Це мають робити громадяни.Існує чотири можливі варіанти поведінки людини по відношенню до країни: - приєднатись до діючої якоїсь громадянської організації чи партії (по аналогу "Поступу") і разом з нею будувати Велику Україну;- створити свою власну організацію і почати діяти щодо розбудови країни;- діяти самостійно по розбудові України, але це не є ефективним і сприймається як неадекватність;- нічого не робити, бути соціальним дроном.А ось так про це говорив Степан Бандера:"Навіть значне напруження національної, визвольної ідеї серед мас, готовність до боротьби, без діючого організованого осередку нічого не дали б. Кожна людина, яка хотіла б боротися, стояла б перед питаннями, що і як робити. Діяти самій одній навмання – ні до чого не доведе, хіба самій зачинати щось організовувати.".(Степан Бандера, "Третя Світова війна і визвольна боротьба", 1950 р.)Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (04 травня 2026 р.)Чи є впевненість, що Громадянська республіка дасть можливість побудувати сильну країну - Велику Україну?Давайте розберемося разом.Наша мета - Велика Україна. Запитання: що потрібно, щоб досягнути цієї мети?Відповідь: реформи.Запитання: так, реформи, а хто їх має робити?Відповідь: владаЗапитання: які дві умови потрібні, щоб реформи були успішними?Відповідь: політична воля влади і політичний ресурс у влади.Запитання: політичний ресурс - це підтримка народом реформ. Тут ясно. Це пропаганда. А політична воля - що це і звідки візьметься?Відповідь: політична воля - це бажання та можливість влади діяти, вперто і долати всі перешкоди на шляху реформ.Запитання: вірно. А що робити, якщо влада не має політичної волі?Відповідь: Таку владу потрібно змінювати.Ну от і дібралися до відповіді.Якщо влада не проводить реформи, то система Громадянської республіки (республікансько-громадянський лад) дає змогу швидко змінювати владу. До тих пір поки не зʼявиться та влада яка буде це робити. Тобто Громадянська республіка не гарантує побудови сильної країни. Так само, як це не гарантує будь-яка система влади. Бо будь-яку потужну країну будує не система влади, а влада. Винятків не існує.Проте Громадянська республіка гарантує можливість змінювати владу до тих пір, поки не з’явиться така, яка буде потрібна Громадянам, яка буде робити те, що потрібно Громадянам, а саме - будувати потужну державу.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (02 травня 2026 р.)Якщо на владу потрібно тиснути, щоб вона впроваджувала реформи й розвивала країну, то це означає, що таку владу потрібно змінювати.Мова йде про примус влади до дій, які йдуть на користь суспільству. Це питання заміни влади, а не пошук методів впливу чи очікування наступних виборів. Тому що під час виборів влада бере на себе обов'язки, які потрібно виконувати, а не забувати, з якими гаслами вона прийшла до влади. В цьому основний недолік демократії, який потрібно виправити.Так, у більшості країн світу населення, громадяни, тим чи іншим способом тиснуть на владу. Дуже цікавим у цьому є приклад КНР. Вони тиснуть через кількість населення, бо таку кількість неможливо просто так утримати, потрібен економічний розвиток. У Штатах навпаки: тиск через вибори, або довибори, або масові протести і так далі. Не тиснуть тільки в країнах із тоталітарним режимом. А так тиск є в усіх. І це зрозуміло, бо майже будь-яка влада робитиме те, що вигідно тим, хто реально їм дав владу. Тому, якщо ми бажаємо, щоб влада діяла не в інтересах партій, кланів, олігархії, а в інтересах громади, то слід побудувати нову систему влади — Громадянську республіку.Система Громадянської республіки (республікансько-громадянський лад) не передбачає тиску на владу. Вона передбачає одразу її заміну. На таку, яка без тиску робить те, що потрібно громадянам.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"