Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗАМІНУ КРЕДИТОРА НЕ М...

​​✍🏻ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗАМІНУ КРЕДИТОРА НЕ МОЖЕ БУТИ ЗАКРИТЕ У ЗВ’ЯЗКУ З ТИМ, ЩО ЗАЯВА ПОДАНА ПРО ТОЙ САМИЙ ПРЕДМЕТ І З ТИХ ЖЕ ПІДСТАВ, ЩО І ПОДАНА РАНІШЕ ЗАЯВА, У ЗАДОВОЛЕННІ ЯКОЇ ВІДМОВЛЕНО⚖️Правова позиція ВС у справі № 909/1060/16👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 909/1060/16 від 09.08.2024До господарського суду від ТОВ надійшла повторно заява про заміну кредитора ПАТ на правонаступника - ТОВ. Господарський суд закрив провадження щодо розгляду заяви ТОВ про заміну кредитора на правонаступника, вказавши, що заява подана про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана заявником заява, у задоволенні якої відмовлено чинною ухвалою суду.КГС ВС не підтримав аргументів суду першої інстанції.Передумовою для застосування положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України з посиланням на норми п.2 ч.1 ст.175 цього Кодексу є наявність, зокрема, відповідних судових рішень у справі (щодо розгляду позовної заяви чи заяви по суті справи про банкрутство) з тотожним суб'єктним складом, предметом та підставами заявлених вимог.Отже, закриття провадження - це процесуальна дія суду саме стосовно розгляду позовної заяви чи заяви по суті справи про банкрутство (заяв, що стосуються вирішення по суті специфічних питань, притаманних процедурам банкрутства), а не заяви з процесуальних питань, адже такі заяви є різними за своїм характером та порядком розгляду.Ні положення ГПК України, ані норми КУзПБ, не передбачають підстав закриття провадження за заявами з процесуальних питань, а тому такі повинні бути розглянуті по суті.Таким чином, оскільки заява про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство належить до заяв з процесуальних питань, то у суду першої інстанції були відсутні підстави для закриття провадження у справі щодо розгляду заяви у порядку вимог п.3 ч.1 ст.231 ГПК України з посиланням на норму п.2 ч.1 ст.175 цього Кодексу.❓Підтримуєте позицію ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція