Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПК УКРАЇНИ НЕ ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ДО ПРАВОВІДНОСИН, ПОВ'ЯЗАНИХ З...

​​✍🏻ПК УКРАЇНИ НЕ ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ДО ПРАВОВІДНОСИН, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЛІЦЕНЗУВАННЯМ ВИРОБНИЦТВА ПАЛЬНОГО⚖️Правова позиція ВС у справі № 380/20490/21👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 380/20490/21 від 25.07.2024У цій справі вирішальним стало питання про те, яке законодавство підлягає застосуванню до спірних правовідносин в частині визначення того, яка діяльність вважається виробництвом пального та підлягає ліцензуванню.КАС ВС відступив від попередніх висновків ВС з огляду на таке.Норми права ПК України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», якими регулюються спірні правовідносини, сформульовані з достатньою мірою чіткості і зрозумілості. Контролюючий орган помилково застосував приписи ПК України, які не підлягають застосуванню у цьому випадку, оскільки законодавець виразно та розбірливо сформулював тезу про необхідність отримання ліцензії «на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності», а саме на виробництво пального з деталізацією і конкретизацією такого виду діяльності: «Переробка нафти, газового конденсату, природного газу та їх суміші, в результаті якої отримується пальне або інші продукти переробки», а не того виду діяльності, який зазначено у ПК України.Таким чином, Закон України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», так само як і Податковий кодекс України та підзаконні нормативно-правові акти (Технічний регламент щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив) не підлягають застосуванню до правовідносин, пов'язаних із питанням надання спеціального дозволу (ліцензування) на виробництво та обіг пального.❓Згодні з висновком ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція