Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №2703
✍🏻ОПИСКА, ДОПУЩЕНА У ЗАЗНАЧЕННІ АДРЕСИ СПІРНОГО ЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ, ПОВИННА БУТИ ВИПРАВЛЕНА⚖️Правова позиція ВС у справі № 947/8065/20👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 947/8065/20 від 03.07.2024Відповідач у касаційній скарзі зазначив, що у постановах апеляційного суду адреса спірної квартири вказана з помилкою, яка підлягає виправленню шляхом виправлення описки, а тому апеляційний суд безпідставно відмовив у задоволенні заяв про виправлення описки.КЦС ВС підтримав доводи відповідача та вказав, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка, допущена у зазначенні адреси спірного житлового приміщення, повинна бути виправлена.❓Підтримуєте позицію ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція
1600
24-08-15 07:00