Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПРИ ВИРІШЕННІ ПИТАННЯ ПРО ВИЗНАННЯ ГРОШОВИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАН...

Telegram community logo - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Number of subscribers:
8382
Photos:
177 
Links:
3330 
Category:
News & Media
Description:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3998

​​✍🏻ПРИ ВИРІШЕННІ ПИТАННЯ ПРО ВИЗНАННЯ ГРОШОВИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД НЕ ЗДІЙСНЮЄ ПОВТОРНОГО РОЗГЛЯДУ СПОРУ ПРО ПРАВО⚖️Правова позиція ВС у справі № 914/3681/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 914/3681/23 від 18.02.2026Суди попередніх інстанцій відхилили вимоги заявника бо боржника у справі про банкрутство через їх недоведеність.КГС ВС підтримав такий висновок судів, оскільки законодавцем у справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником; надані кредитором докази мають відповідати засадам належності, допустимості, достовірності  та вірогідності.ВС наголосив, що при вирішенні питання про визнання грошових вимог у справі про банкрутство господарський суд не здійснює повторного розгляду спору про право, а встановлює наявність та розмір грошового зобов'язання на підставі належних доказів, зокрема первинних документів та/або судового рішення компетентного органу.У  цій справі обставини того, що заявник звертаючись із заявою про визнання грошових вимог, послався виключно на договори про відступлення права вимоги як на підставу набуття статусу кредитора у зобов'язанні і не надав жодних первинних документів, які б безпосередньо засвідчували факт виникнення заборгованості, її розмір, структуру та підстави виникнення, за умови того, що новий кредитор має подати відповідні первинні документи, що засвідчують дійсність переданої вимоги та їх розмір, зокрема, відповідні кредитні та забезпечувальні договори, також платіжні документи, є свідченням того, що заявник не довів існування грошових вимог до боржника, ані щодо факту первинного виникнення боргу, ані щодо переходу до нього права вимоги в установленому законом порядку.Згодні з позицією ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція
1320
26-03-25 15:00