Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻В ПІДСИСТЕМІ “ЕЛЕКТРОННИЙ СУД” ЕЛЕКТРОННІ КАБІНЕТИ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ...

​​✍🏻В ПІДСИСТЕМІ “ЕЛЕКТРОННИЙ СУД” ЕЛЕКТРОННІ КАБІНЕТИ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ТА АДВОКАТА НЕ РОЗМЕЖОВУЮТЬСЯ⚖️Правова позиція ВС у справі № 620/13177/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 620/13177/23 від 22.01.2026У касаційній скарзі позивач вказував, що електронний кабінет, до якого було доставлено рішення суду першої інстанції, належить йому як адвокату адвокатського бюро, тоді як учасником цієї справи він є як фізична особа-військовослужбовець.КАС ВС не погодився з доводами скаржника з огляду на таке.Адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи - з використанням власного РНОКПП як ідентифікаційних даних, і лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача електронного кабінету, що відкриває відповідний функціонал (можливість видати ордер на конкретну справу для отримання доступу до документів по справі та ін.)Після реєстрації електронного кабінету, незалежно від наявності в особи статусу адвоката та внесення відповідних відомостей до профіля користувача електронного кабінету, в розділі «Мої справи» будуть відображатися всі судові справи (та ухвалені в них судові рішення), у яких відповідна особа є учасником.Відтак, аргументи позивача про те, що він не мав електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» або ж що цей електронний кабінет є електронним кабінетом позивача виключно як адвоката Адвокатського бюро є безпідставними.❓Згодні з доводами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція