Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В УХВАЛІ СУДУ ПІДЛЯГАЄ АПЕЛЯЦІЙНОМУ ...

Telegram community logo - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Number of subscribers:
8382
Photos:
177 
Links:
3340 
Category:
News & Media
Description:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3814

​​✍🏻УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В УХВАЛІ СУДУ ПІДЛЯГАЄ АПЕЛЯЦІЙНОМУ ОСКАРЖЕННЮ У РАЗІ, ЯКЩО ОСТАННЯ НАЛЕЖИТЬ ДО УХВАЛ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ АПЕЛЯЦІЙНОМУ ОСКАРЖЕННЮ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 916/992/25👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 916/992/25 від 19.11.2025У цій справі ВП ВС вирішувала питання щодо можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, якою виправлено описку в ухвалі про призначення у справі підготовчого засідання.Згідно позиції ВС ухвала суду про виправлення описки як в рішенні, так і в ухвалі суду є невід'ємною частиною процесуального документа, до якого ці виправлення вносяться, не змінюючи при цьому ні суті цього документа, ні підстав, якими його обґрунтовано.Вирішуючи питання стосовно можливості апеляційного оскарження ухвали про виправлення описки чи арифметичної помилки в судовому рішенні, суд має виходити з того, до якого саме процесуального документа відповідні виправлення вносяться, яким за своїм змістом є відповідне судове рішення внаслідок внесення до нього виправлення та, відповідно, чи передбачає процесуальний кодекс можливість оскарження цього документа (зокрема, якщо йдеться про ухвалу окремо від рішення суду).Отже, ухвала про виправлення описки в ухвалі суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку у разі, якщо відповідна ухвала, до якої вноситься виправлення, з урахуванням внесених змін (виправлень), належить до ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, зокрема міститься в переліку ч.1 ст.255 ГПК України (ч.2 ст.353 ЦПК України) як така, що підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.З огляду на це, ухвала суду першої інстанції про виправлення описки у власній ухвалі, якою призначено час та дату підготовчого провадження, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.Згодні з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція
1410
25-12-24 15:00