Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻НА ПЕРЕБІГ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ НЕ ВПЛИВАЄ СКЛАДАННЯ БОРЖНИКОМ “ЗАДНІ...

​​✍🏻НА ПЕРЕБІГ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ НЕ ВПЛИВАЄ СКЛАДАННЯ БОРЖНИКОМ “ЗАДНІМ ЧИСЛОМ” РОЗПИСКИ ПРО ВИЗНАННЯ БЛОГУ⚖️Правова позиція ВС у справі № 461/4634/19👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 461/4634/19 від 09.04.2025ВС мав відповісти, серед іншого, на таке питання: Чи змінюється (переривається, зупиняється) перебіг позовної давності складанням боржником «заднім числом» розписки про визнання боргу? КЦС ВС надав заперечну відповідь на спірне питання, мотивувавши її таким чином.За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст.261 ЦК України).Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку (ч.1 ст.254 ЦК України).Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку (ч.1 ст.264 ЦК України).Переривання позовної давності за вимогою про стягнення боргу за договором позики можливе виключно в межах цієї давності.Позивач визнав, що через сплив позовної давності просив відповідача датувати розписку «заднім числом» - 8 листопада 2016 року, хоча реальною датою її складання було 2 листопада 2017 року. Отже, на перебіг позовної давності не впливає складання боржником «заднім числом» розписки про визнання боргу. Така розписка не впливає на перебіг позовної давності. Перебіг останньої - це об'єктивний процес, який не залежить від складання розписки про визнання боргу після спливу позовної давності. ❓Погоджуєтеся з позицією ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.