Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3452
✍🏻ВИКОРИСТАННЯ СУДАМИ ПОКАЗАНЬ ОБВИНУВАЧЕНОГО, НАДАНИХ ПІД ЧАС ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ЗА ВІДСУТНОСТІ АДВОКАТА, СВІДЧИТЬ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ🇪🇺Правова позиція ЄСПЛ у справі «BÜLENT BEKDEMİR v. TÜRKİYE» від 17.06.2025, заява № 42881/18Заявник скаржився, що використання національними судами його показань, даних під час перебування під вартою в поліції та за відсутності адвоката, порушило його право на справедливий судовий розгляд.Розглядаючи цю заяву, ЄСПЛ зазначив, що обвинувальний вирок щодо заявника було обґрунтовано його показаннями, отриманими за відсутності адвоката. В результаті цього заявник був засуджений за спробу повалення конституційного ладу з призначенням покарання у виді довічного позбавлення волі.Також, як встановив Суд, у даній справі заявнику було відмовлено в доступі до адвоката в результаті законодавчої заборони.Водночас Суд зауважив, що показання, отримані від заявника за відсутності адвоката, мали значну доказову силу, оскільки вони надали органам влади опис того, що сталося, і, що стосується злочину, визначили процес збору доказів у кримінальному провадженні проти нього. Як наслідок, відсутність будь-яких ознак жорстокого поводження із заявником під час його перебування під вартою в поліції не могла забезпечити загальну справедливість судового розгляду.З огляду на наведене вище, Суд виснував, що загальна справедливість кримінального провадження проти заявника була безповоротно порушена через законодавче обмеження його права на доступ до адвоката та подальше використання його показань за відсутності адвоката.❓Порушено права заявника?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #ЄСПЛ #правова_позиція
1430
25-07-09 07:00