Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻КОРИСТУВАННЯ АВАНСОМ ПІСЛЯ СПЛИВУ ТЕРМІНУ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ ТА ПОГ...

Telegram community logo - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Number of subscribers:
8382
Photos:
177 
Links:
3340 
Category:
News & Media
Description:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3357

​​✍🏻КОРИСТУВАННЯ АВАНСОМ ПІСЛЯ СПЛИВУ ТЕРМІНУ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ ТА ПОГАШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ НАРАХУВАННЯ 3% РІЧНИХ, ПЕНІ ТА ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ⚖️Правова позиція ВС у справі № 904/1500/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 904/1500/24 від 30.04.2025У цій справі перед ВС постало питання, чи можуть бути нараховані 3% річних, пені, інфляційних втрат на розмір авансу, який не був використаний та погашений протягом встановленого у договорі строку.КГС ВС надав ствердну відповідь на спірне питання з огляду на таке.Генпідрядник зобов'язується використати одержаний аванс на виконання робіт протягом дев'яти місяців після одержання авансу; за закінченням цього терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнта 1.2 за кожний день прострочення (п.11.9 Договору).Сторони у Договорі чітко визначили вимоги щодо документів, які підтверджують факт використання суми авансу, зазначивши, що такими документами є акт приймання виконаних робіт.Використання авансу - витрачання генпідрядником отриманих від замовника коштів, зокрема, на закупівлю матеріалів або виконання робіт за Договором в межах отриманої суми авансу. Погашення ж авансу, в свою чергу, є належним підтвердженням факту використання авансу та оформлюється відповідним актом/актами виконаних робіт.З урахуванням цього, генпідрядник був зобов'язаний використати одержаний аванс на виконання робіт протягом дев'яти місяців після його одержання, підтвердженням чого були б підписані сторонами акти приймання виконаних робіт. У випадку невикористання авансу - він мав бути повернутий замовнику.Таким чином, користування авансом після спливу встановленого Договором терміну на його використання та погашення є протиправним, свідчить про порушення умов Договору, а отже, є підставою для настання передбачених Договором наслідків.Підтримуєте висновок ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція
1700
25-05-23 07:00