Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПОСИЛАННЯ СУБ’ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ НА ДАТУ РЕЄСТРАЦІЇ СУДОВОГО...

​​✍🏻ПОСИЛАННЯ СУБ’ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ НА ДАТУ РЕЄСТРАЦІЇ СУДОВОГО РІШЕННЯ В ЙОГО СИСТЕМІ ДІЛОВОДСТВА НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ ПЕРЕДБАЧЕНОГО КАС УКРАЇНИ ПОРЯДКУ ОБЧИСЛЕННЯ СТРОКУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ⚖️Правова позиція ВС у справі № 317/3206/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 317/3206/23 від 28.11.2024Апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі визнання наведених Укртрансбезпекою причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними.КАС ВС підтримав позицію суду апеляційної інстанції.ВС зазначив, що як убачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалене 08.12.2023 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Його копію було надіслано до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд» і доставлено йому 08.12.2023 о 17:24 год, що підтверджується відповідною довідкою. З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що рішення окружного адміністративного суду від 08.12.2023 вважається врученим відповідачеві 11.12.2023, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження вказаного рішення закінчувався 10.01.2024.На переконання ВС, посилання скаржника на дату реєстрації вказаного рішення в системі діловодства Укртрансбезпеки вказаних обставин не спростовує та не є підставою для зміни передбаченого КАС України порядку обчислення строку на апеляційне оскарження.❓Згодні з позицією ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція