Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Added 22 Oct 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Number of subscribers: 8 417
Photos: 177
Links: 3,400
Description:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Source

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻САНКЦІЯ П.6.2.2 ДОГОВОРУ ПОСТАЧАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ДЛЯ ПОТРЕБ НЕП...

​​✍🏻САНКЦІЯ П.6.2.2 ДОГОВОРУ ПОСТАЧАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ДЛЯ ПОТРЕБ НЕПОБУТОВИХ СПОЖИВАЧІВ Є ШТРАФОМ⚖️Правова позиція ВС у справі № 904/1553/23(1)👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 904/1553/23 від 15.11.2024Перед ВС у цій справі постало, зокрема, таке питання: якою є правова природа відповідальності (санкції), передбаченої п.6.2.2 договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.Надаючи відповідь на питання, КГС ВС вказав, що згідно з буквальним тлумаченням п.6.2.2 Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг поставленого споживачеві газу буде перевищувати підтверджений обсяг газу на цей період (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач сплачує постачальнику штраф за перевищення обсягу постання газу, що розраховується за формулою:В = (Vф - Vп) х Ц х К, де: Vф - обсяг фактично поставленого газу протягом розрахункового періоду; Vп - підтверджений обсяг газу на розрахунковий період; Ц - вартість газу за Договором; К - коефіцієнт, який дорівнює 0,1.Норми Правил постачання природного газу №2496 самі по собі не змінюють правову природу умови п.6.2.2 Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, не надають підстав для іншого тлумачення чи перекваліфікації спірної санкції.Таким чином, п.6.2.2 Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів та вжите в ньому формулювання, визначають, що спірна санкція є штрафом (згідно з буквальним тлумаченням).Підтримуєте доводи ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція