Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Рух "Всі разом!"
Added 14 Jul 2024

Рух "Всі разом!"

@vsirazom
Number of subscribers: 2 272
Photos: 2,150
Videos: 53
Links: 2,140
Description:
Громадянський рух - www.vsirazom.ua Повноцінна сім’я та безпечне суспільство - наші пріоритети. Співпраця: @vsirazom_chat Помічник по ресурсах та інформації: @vsirazom_bot

👥 Number of subscribers

2 272
Average/Day:: +8
Average/Week:: +8
Average/Month:: +40

👁️ Average views per message

772
Average/Day:: 6,680
Average/Week:: 528
ERR: 33.98%

📊 Messages per Day

1.5
Last day: 2
Week average: 2.3
Average per day: 1.5

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

РОЗСЛІДУВАННЯ BIHUS.INFO: МЕРЕЖА U420 ПРОДАЄ ПІДЛІТКАМ ПСИХОТРОПИ ПІД ВИГЛЯДОМ «СУВЕНІРІВ»Журналісти-розслідувачі Bihus.Info заявили, що масштабна мережа магазинів U420 продає психотропні речовини під виглядом сувенірної продукції. Нині мережа активно розвивається в Україні та рекламується через блогерів.За даними розслідування, перші магазини U420 відкрилися у Києві навесні 2025 року, а нині мережа налічує близько 30 точок у Києві, Харкові, Львові, Дніпрі та Одесі. Основну аудиторію, за спостереженнями журналістів, складає молодь, зокрема підлітки.U420 позиціонує себе як «кафешопи з продукцією на основі легалізованого канабісу» та пропонує клієнтам так звані «сувеніри» – зокрема гаш і джоінти. Активне просування бренду відбувалося через соціальні мережі за участі відомих блогерів і публічних осіб. Серед них – актор Тарас Цимбалюк, Анна Алхім, Оля Рибай, Юлія Шелудько, Дана Грін та інші.Журналісти придбали продукцію у трьох магазинах мережі у Києві та передали її на лабораторний аналіз до приватної лабораторії та до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.Результати експертизи, проведеної центром МВС, виявили у «сувенірах» психотропну речовину – синтетичний канабіноїд, що класифікують як різновид «спайсу», обіг якого заборонений Кабінетом Міністрів України. Такі речовини можуть викликати важкі отруєння, а в деяких випадках – навіть зупинку серця через непередбачуваний склад.Детальніше читайте на сайті. Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
ПАТРІАРХ ФІЛАРЕТ: ЖИТТЯ ДОВЖИНОЮ В ЕПОХУ І ЙОГО СПАДЩИНАУ Києві попрощалися з предстоятелем Української Православної Церкви Київського Патріархату Філаретом. Святійший Патріарх Київський і всієї Руси-України помер 20 березня. Його смерть стала завершенням цілої епохи в історії українського православ’я – епохи боротьби за незалежність церкви.Смерть Філарета (у миру Михайла Денисенка) стала подією, яка підбила підсумок цілого історичного періоду українського православ’я. Його життя охопило радянську епоху, становлення незалежної України, багаторічну боротьбу за автокефалію та внутрішні конфлікти вже у новітній церковній історії.Філарет помер 20 березня на 98-му році життя. Він залишався однією з ключових постатей українського православ’я навіть у дуже поважному віці. До останніх років служив у Володимирському соборі, зустрічався з гостями і прихожанами та проводив служби. Прощання з Філаретом відбулося 21 і 22 березня. У неділю церемонія розпочалася у Свято-Михайлівському Золотоверхому соборі. Заупокійну Божественну літургію очолив Митрополит Київський та всієї України Епіфаній спільно з єпископатом Православної Церкви України. Після богослужіння тіло патріарха урочисто перенесли до Володимирського кафедрального собору, храму, який став центром його життя – Філарет служив там майже шістдесят років. Процесія пройшла від Михайлівського монастиря через Софійську площу. Саме у Володимирському соборі і відбулося поховання.Детальніше про життя Філарета читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
У КИЄВІ ВІДБУВСЯ ПЕРШИЙ ФОРУМ УКРАЇНСЬКОГО ХРИСТИЯНСЬКОГО РУХУВідбулася знакова подія для християнського та громадського середовища – перший форум Українського Християнського Руху (УХР). Ініційований Нарадою Християнських Церков України, цей форум став майданчиком для консолідації зусиль християнських спільнот у відповідь на виклики війни, демографічної кризи та суспільних трансформацій. Захід відбувся 20 березня у Києві. До організації та участі у форумі приєднався рух «Всі разом!».Форум розпочався з хвилини мовчання за всіма загиблими внаслідок російського вторгнення в Україну. Після чого головуючий Наради Християнських Церков України Анатолій Козачок у вступному слові наголосив на історичності моменту: «Напевно це той день, який намагається стати історичним. Він допоможе подивитися нам на виклики, які стоять перед нами і вирішити, як діяти далі».Модератор заходу Юрій Кулакевич окреслив цілі руху: формування спільної стратегії дій, координація християнських ініціатив та запуск семи ключових напрямків роботи – від сім’ї до культури і міжнародної адвокації.Після цього учасники розділилися на 7 робочих груп, в яких напрацьовували конкретні пропозиції, які лягли в основу підсумкової Резолюції.Рух «Всі разом!» активно долучився до робочої групи «Сім’я та захист життя». Саме ця тема стала однією з центральних, з огляду на глибоку демографічну кризу в Україні. За словами експерта робочої групи Адріана Буковинського, нині в країні лише близько 4,5 мільйона дітей, що створює реальну загрозу існуванню нації у довгостроковій перспективі.Голова руху Руслан Кухарчук виступив із концептуальною промовою та пропозиціями до резолюції. Ключові тези – раціоналізувати захист сімʼї та життя, зробивши його питанням не лише моралі, а й національної безпеки. А також впроваджувати цю діяльність як елемент утвердження національної та громадянської ідентичності.Детальніше читайте на сайті.
СУД У ХАРКОВІ ВІДМОВИВ ГОМОСЕКСУАЛІСТАМ У ВИЗНАННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮІндустріальний районний суд Харкова відмовив у задоволенні заяви двох гомосексуалістів – Дмитра Лясковецького та Євгенія Донця – щодо встановлення факту проживання однією сім’єю. Засідання відбулося 20 березня. Заявники звернулися до суду з вимогою юридично визнати їхні стосунки як сімейні. Однак суд дійшов висновку про недоведеність і не знайшов підстав для задоволення заяви.За словами гомосексуалістів, після отримання повного тексту рішення вони розглядатимуть можливість подання апеляції. Законодавство передбачає 30 днів на оскарження вироку суду першої інстанції.Паралельно з розглядом справи під будівлею суду відбулася акція протесту. Близько пів сотні молодих людей заявили про підтримку та захист традиційної сім’ї. Вони також зазначили про свою приналежність до «націоналістичного руху» та назвали себе «свідомою молоддю» і «патріотами України». Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
НОВИЙ ГЕНДЕРНИЙ КУРС ЄС У СФЕРІ ЦИФРОВИХ ПОСЛУГ ЗАГРОЖУЄ СВОБОДІ СЛОВА В УСЬОМУ СВІТІЄвропейська комісія ухвалила нову «Стратегію гендерної рівності». Цей документ чітко демонструє ідеологічний курс ЄС і фактично підсилює його потенціал стати глобальним цензором онлайн-простору через Закон про цифрові послуги (DSA).У новій стратегії прямо зазначається, що DSA «визнає гендерно зумовлене насильство як системний ризик, який провайдери дуже великих онлайн-платформ мають оцінювати та зменшувати». За визначенням Комісії, «онлайн-насильство» включає дії, що спричиняють «психологічну» шкоду або «страждання жінкам». Це означає, що якщо ідеологічні неурядові організації, залучені до моніторингу контенту в межах DSA, вважатимуть допис у соцмережах таким, що «ймовірно» завдасть шкоди жінкам, великі платформи на кшталт X чи Meta можуть бути змушені видалити його як «насильство».Розмите визначення «онлайн-насильства» в новій стратегії фактично перетворює її на інструмент цифрової цензури. Документ подається як дорожня карта для досягнення рівності в Європі, однак водночас демонструє тенденцію інституцій ЄС закріплювати спірні ідеологічні позиції у політиці та трактувати будь-яку незгоду як загрозу.Зокрема, в одному з положень опозиція до гендерної ідеології описується як небезпечна: зазначається, що «антигендерні наративи загрожують демократичному простору ЄС». У стратегії також прямо визначено «ЛГБТ-жінок» (чоловіків, які ідентифікують себе як жінок) як захищену групу та пов’язано гендерну політику з іншими ініціативами ЄС щодо «сексуальної орієнтації».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
ШОК РОБІТНИКІВ І ПРОФСПІЛОК: ЩО НАПИСАНО У ПРОЄКТІ НОВОГО ТРУДОВОГО КОДЕКСУ. МИХАЙЛО ВОЛИНЕЦЬ У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВМасове скорочення трудових гарантій, ризик роботи по 12-14 годин та послаблення ролі профспілок – саме такі застереження звучать навколо проєкту нового Трудового кодексу України. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, де гостем студії став народний депутат кількох скликань і голова Конфедерації вільних профспілок України Михайло Волинець.У програмі ведучий Руслан Кухарчук зазначив, що в Україні досі діє кодекс законів про працю 1971 року, який постійно змінювався, але тепер уряд запропонував повністю новий документ. Він має змінити систему трудових відносин і вплинути на життя мільйонів українських працівників.На початку розмови Волинець зробив історичний екскурс і нагадав, що профспілки виникли як інструмент захисту прав робітників. За його словами, понад триста років тому ремісничі об’єднання в Європі почали боротися за скорочення робочого дня. Водночас у радянські часи профспілки, за словами Волинця, перетворилися на інструмент ідеологічного контролю. Людей фактично змушували вступати до них, адже без цього було важко отримати роботу чи навіть продуктові пайки.Друга частина розмови була присвячена детальному обговоренню проєкту нового Трудового кодексу. За словами гостя, зміни можуть бути значно масштабнішими, ніж здається на перший погляд. Він зазначив, що законопроект передбачає суттєву перебудову трудового законодавства. «Передбачено цим законопроектом внести зміни до 149 законів України», – наголосив він з обуренням. За його словами, це може призвести до скасування або зміни багатьох підзаконних актів, які зараз регулюють соціальні гарантії працівників. «Будуть ліквідовані внутрішні нормативні акти, які передбачають певний рівень захисту і соціальних виплат», – пояснив він. Дивіться новий випуск програми Кабінт експертів на ютуб-каналі.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
8 БЕРЕЗНЯ ТА ФЕМІНІЗМ: ВІД СВІТОГЛЯДНИХ ВИТОКІВ ДО СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ8 березня 2026 року в Україні пройшов «Марш жінок», який розділив суспільство. Прибічники наголошували: «права жінок завжди на часі», а опоненти звинувачували їх у потуранні ліворадикальним ідеологіям.Державні органи, зокрема Міністерство оборони та Український інститут національної пам’яті, підтримали акцію, підкреслюючи потребу відновити первісний зміст 8 березня як дня боротьби за права жінок.Міжнародний день боротьби за права жінок виник як соціалістичне політичне свято і поширився в Європі та соцблоці. Фемінізм розвивався хвилями: перша – суфражизм, боротьба за виборче право; друга – тотальна рівність у культурному, соціальному та політичному житті; третя – 1990-ті, акцент на рівності результатів; четверта – 2010-ті, технологічно активна, з соцмережами.Будь-який фемінізм – це політика та ідеологія. В Україні фемінізм пов’язаний із лівими і ліворадикальними організаціями, такими як анархо-феміністичний колектив «Свободна» та ГО «Інсайт», які підтримують ЛГБТ-ініціативи та просувають гендерно-чутливу освіту. Разом із рухом «HeForShe» вони формують інтерсекційний активізм.Фемінізм – це перед усім політичний рух та ідеологія направлена на досягнення цілей, які часто суперечать одна одній. Оцінюючи тверезо можна стверджувати, що цілі другої хвилі фемінізму в Україні досягнуті – жінки мають рівні права та рівні можливості з чоловіками. Чи варто намагатись досягати рівності результатів чи давати жінкам привілеї – вирішувати українському суспільству.Читайте повну статтю аналітика Кабінету експертів Олександра Бугели на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
Верховний Суд у своїх правових висновках щодо справ про встановлення факту проживання однією сім’єю завжди дотримувався статевої бінарності. Оскільки офіційний шлюб в Україні можливий лише між жінкою та чоловіком, то й фактичні відносини, що тягнуть за собою правові наслідки, визнаються лише для різностатевих пар. Категорія “фактичних шлюбних відносин” юридично обмежена виключно парою чоловіка й жінки.Натомість рішення ВС від 25 лютого 2026 року де-факто пропонують нову модель сім’ї, яка НЕ передбачена законодавством.Коли судова інстанція ухвалює рішення, що фактично переглядає нормативне розуміння сім’ї, це неминуче викликає резонанс і напругу в суспільстві, оскільки зачіпає фундаментальні моральні цінності.Рішення судів, які прирівнюють одностатеві партнерства до фактичних шлюбних відносин, виходять за межі судового тлумачення і стають прихованою законотворчістю, підривають правову визначеність та створюють юридичний хаос для застосування прецеденту в наступних судових рішеннях.Олеся Горгота, юрист і кандидат філософських наук, дає розлогий коментар про юридичний хаос, який створив Верховний Суд своєю Постановою...
США ВІДХИЛИЛИ ЧЕРГОВИЙ ДОКУМЕНТ ООН: У ВАШИНГТОНІ ЗАЯВИЛИ, ЩО ВІН ПРОСУВАЄ ГЕНДЕРНУ ІДЕОЛОГІЮ ТА DEI, А НЕ ЗАХИЩАЄ ЖІНОКУ Нью-Йорку відбулась 70-та сесія Комісії ООН зі становища жінок, на яку прибули делегати з усього світу. Мета зустрічі — напрацювати глобальні політичні рекомендації щодо забезпечення справедливості для жінок і дівчат. Однак уже на початку виникла суперечка. Вперше за десятиліття документ не був ухвалений консенсусом, адже США виступили проти нього.Представники адміністрації президента США заявили, що документ навряд чи можна назвати таким, що захищає жінок. Вони розкритикували його за просування рамок DEI (різноманітність, справедливість та інклюзія), гендерної ідеології, яка розмиває біологічну стать, нечіткі згадки про сексуальне та «репродуктивне здоров’я», а також за відмову дати визначення поняттям «жінка» і «гендер». На їхню думку, це відображає ширші культурні суперечки навколо гендерної ідентичності, де прогресивні ідеї дедалі частіше намагаються розмити межу між біологічною статтю та ЛГБТ-порядком денним.За словами Бетані Козми, директора з глобальних справ у Департаменті охорони здоров’я та соціальних служб США, документ ООН є прикладом цієї тенденції. Вона висловила розчарування, зазначивши, що в тексті «немає згадки про материнство або унікальний жіночий досвід… і він не визначає, що таке жінка. Комісія ООН зі становища жінок має бути про жінок, але роками її фактично переформатували так, щоб включати чоловіків, які видають себе за жінок. Багато країн заявляють, що підтримують і розширюють права жінок, але деякі з них не можуть відповісти навіть на просте запитання: Що таке жінка?». Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
ПРИМУСОВА ЕВАКУАЦІЯ ДІТЕЙ З ЛІНІЇ ФРОНТУ: ЯК ВІДБУВАЄТЬСЯ ПРОЦЕС ТА ЧИ Є ІНШИЙ ВИХІД. ДАР'Я КАСЬЯНОВА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВВ Україні стрімко зменшується кількість дітей, і ця тенденція призводить до демографічної катастрофи. Особливо гостро проблема проявляється під час війни, коли тисячі дітей залишаються у небезпечних районах або опиняються без належного захисту. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, гостем якого стала програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка» Дар'я Касьянова.На початку ефіру ведучий Руслан Кухарчук наголосив, що кількість дітей в Україні стрімко зменшується. За його словами, це «одна з найкатастрофічніших і найдраматичніших проблем і викликів для сучасної України».Окрему частину розмови присвятили резонансному закону щодо примусової евакуації дітей із зон бойових дій. За словами експерта, певні механізми вилучення дітей у небезпечних ситуаціях існували і раніше, але війна значно загострила проблему. Нині працівники правоохоронних органів або військові можуть вилучати дітей примусово без соціальних служб. Касьянова пояснила, що часто батьки не хочуть виїжджати навіть тоді, коли їхні діти перебувають у небезпеці. Вона перерахувала причини, чому зазвичай сім’ї не хочуть евакуюватись. При цьому діти поступово звикають до умов війни. Вона зазначила, що іноді малеча настільки адаптується до постійних обстрілів, що сприймає це як звичайну частину життя.Експерт наголосила, що евакуація – це лише перший етап допомоги. Значно складніше забезпечити подальше життя дитини. Потрібно визначити, де вона буде жити, хто нестиме відповідальність за її виховання і яку форму підтримки їй надаватимуть. Після початку повномасштабного вторгнення багато родин з дітьми були евакуйовані з прифронтових територій. Також вивозили дітей з інтернатних закладів. Проте одразу виникла проблема подальшого розміщення та підтримки цих дітей. І до нині немає процедури подальшої роботи з такими дітьми та їхнього розміщення.Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на Ютуб-каналі.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися