Записки пасквілянта | Нові корупційні вершини подолала Вища рада правосуддя.21 січня 2026 ро...

Нові корупційні вершини подолала Вища рада правосуддя.21 січня 2026 року Друга дисциплінарна палата ВРП вирішувала неординарне питання: чи може суддя Шевченківського районного суду міста Полтава Лариса Гольник займатись політичною пропагандою, поширювати в соціальних мережах наклепи та брудну лайку на українських військовослужбовців, публічно обпльовувати правоохоронні органи та виправдовувати дезертирство й ухилення від військової служби? На цю унікальну суддю подано вже понад 20 дисциплінарних скарг, але Гольник продовжує публікувати наклепи на учасників бойових дій і відкрито поширює на своїй фейсбук-сторінці писанину російських пропагандистів Замдиханова, Гальської та Карацевцева, які оспівують «спеціальну військову операцію» проти нашої держави.Якби щось подібне утнув інший суддя, то він би моментально був позбавлений мантії, оскільки, як зазначено в абзаці другому преамбули до Кодексу суддівської етики, судді України вважають, що зобов’язані демонструвати і пропагувати високі стандарти поведінки, у зв’язку із чим добровільно беруть на себе більш істотні обмеження, пов’язані з дотриманням етичних норм як у поведінці під час здійснення правосуддя, так і в позасудовій поведінці. А відповідно до статті 21 Кодексу суддівської етики, користування суддею соціальними мережами має бути стриманим, поміркованим та обережним – суддя може розміщувати, коментувати лише ту інформацію, використання якої не завдає шкоди авторитету судді та судової влади.Але тут випадок особливий: Гольник належить до галасливого племені «соросят» і разом з Шабуніним, пасинком екс-першого заступника міністра юстиції Жернаковим та членом ВРП Маселком засвоює гранти «на розвиток правосуддя». Покарати Гольник – це поставити під загрозу не тільки майбутні доходи Шабуніна, Жернакова й Маселка, але й перспективу заробляти на грантах тих членів ВРП, які себе також вважають професійними «громадськими активістами» – це Григорій Усик, Микола Мороз, Максим Савʼюк, Олексій Мельник, Тетяна Бондаренко, Юлія Бокова, Алла Котелевець, Віталій Махінчук і Олена Ковбій.Тому, як встановив член ВРП Сергій Бурлаков, суддя Гольник має повне право займатись антиукраїнською пропагандою та публічно вимагати безкарності для дезертирів і ухилянтів від військової служби – мовляв, це є проявом «свободи слова».Докладніше про те, як члени Вищої ради правосуддя допомагають продавати Батьківщину розповідається в моїй статті «Дисциплінарна палата №6», що побачила світ на сайті з романтичною назвою «Хроніки Українських Йолопів». https://volodymyrboyko.wordpress.com/2026/02/14/palata-6/Хто ще не підписався на оновлення мого сайту – рекомендую це зробити, оскільки найближчим часом вийде продовження (і не одне) з розповіддю про те, на яку корумповану клоаку перетворив Вищу раду правосуддя її голова Григорій Усик.