Записки пасквілянта | Медійна активність замість науки: як керівник НАНЦ Євген Дикий перетво...

Telegram community logo - Записки пасквілянта
2022-01-20

Записки пасквілянта

Number of subscribers:
18985
Photos:
3710 
Videos:
337 
Links:
2930 
Category:
Blogs
Description:
Скандали, інтриги, розслідування від Володимира Бойка

Channel Записки пасквілянта - @volodymyrboyko - №7879

🔐 Медійна активність замість науки: як керівник НАНЦ Євген Дикий перетворив державну наукову установу на особисту політичну трибунуДикий є директором ДУ "Національний антарктичний науковий центр" (НАНЦ), що підпорядковується МОН. Його посада відноситься до державної служби категорії "Б".🗝 Дикий є державним службовцем, на якого повністю поширюється дія закону про "Про державну службу" та загальних правил етичної поведінки держслужбовців Відповідно до ст. 10 закону, державний службовець:🔸зобов’язаний дотримуватися політичної нейтральності;🔸не має права використовувати службове становище для публічного висловлення політичних позицій;🔸повинен утримуватися від коментарів, які можуть підірвати довіру до державної служби.📌 Також Кодекс етичної поведінки передбачає: держслужбовець не може публічно агітувати, брати участь у політичних дебатах та просувати політичні позиції, якщо це не належить до його посадових обов’язків.Але Дикий систематично з’являється на українських телеканалах не як науковець, а як військово-політичний коментатор.Фактично він:✔️ коментує хід війни;✔️ висловлюється щодо мобілізації;✔️дає оцінки політичним рішенням влади;✔️ робить різкі публічні заяви, що не мають жодного відношення до антарктичної науки.☑️ Керівник наукової державної установи систематично займається політичним коментуванням, що виходить далеко за межі його службових повноважень.✔️Жорсткі заяви про мобілізацію та"ухилянтів"✔️Коментарі щодо співвідношення сил на фронті (10:1)🚫Такі оцінки:✔️не є науковими;✔️не мають відношення до його службових функцій;✔️можуть шкодити інформаційній безпеці держави.🔈 У численних інтерв’ю Дикий позиціонується не як директор наукової установи, а як "військовий експерт", що створює конфлікт ролей та ставить під сумнів ефективність управління НАНЦ.Такі дії мають ознаки порушення принципу політичної нейтральності державного службовця. Юридично це може кваліфікуватися як:✔️порушення службової етики,✔️зловживання публічним статусом,✔️конфлікт інтересів між посадовими обов’язками та особистою медійною діяльністю.📌 Питання розвитку української антарктичної науки, міжнародних програм, модернізації станції “Академік Вернадський” та стратегічного планування фактично зникають із публічного простору.Нагадаємо, що 🧡🧡🧡🧡🧡🧡має великий кейс 📁Справа НАНЦ⚙️очільнику МОН Лісовий Оксене Васильовичу, що робити будемо? 📞@ABleaks_botДолучитись🧠 [email protected]
4570
26-02-04 12:47