Щодо надання права на вогнепальну зброю цивільним громадянам. У заяві міністра Клименка я бачу явний дисонанс. З одного боку, він каже, що психічний стан нападника був нестабільним, але при цьому підтверджує, що той мав дозвіл на носіння зброї. І далі міністр заявляє, що після цього жодних масових перевірок власників зброї не буде.Це просто нонсенс. Це перше, що потрібно зробити негайно. Скільки ще таких неврівноважених людей прямо зараз легально мають зброю?Те, що ми бачимо сьогодні на вулицях України – це катастрофа. Люди перебувають на межі. Психіка зірвана.За таких обставин надавати цивільним право на вогнепальну зброю – це вкрай сумнівна ініціатива. Всі ми чудово розуміємо, як у нас «робляться» медичні довідки, необхідні для отримання права на носіння зброї. Саме з наведення жорсткого ладу в цій системі треба починати.Люди, безумовно, повинні мати право на захист. Право пересуватися безпечним містом. Але гарантувати цю безпеку має поліція. Іноді вона про це забуває.Держава не повинна перекладати цей свій прямий обовʼязок на плечі цивільних. І взагалі, дуже важко говорити про якусь справжню безпеку, поки триває війна. Ми маємо чітко розуміти: кожен день затягування війни лише збільшує шанси на повторення таких кривавих драм. Війну треба закінчувати. Дипломатія повинна працювати, і це має стати пріоритетом номер один.P.S. Коли поліція розбігається при перших же пострілах від нападника, як ми всі це бачили на відео, вкрай сумнівно вважати, що непідготовлені цивільні діятимуть інакше.