Чому програв Орбан і як це вплине на Україну. Вибори в Угорщині чітко показали, що стратегія, побудована на нищівній критиці Євросоюзу, зазнала краху. Адже cправжня політична боротьба на цих виборах розгорталася по осях «США – ЄС» та «РФ – ЄС», де тісно переплелися інтереси багатьох країн. І зараз абсолютно очевидно: перемогу на цьому етапі здобула саме Європа. Чи це не піррова перемога – покаже час. Попереду в нового уряду чимало викликів.Вважаю, угорці зробили прагматичний вибір, тверезо оцінивши наслідки та прорахувавши стратегічні переваги того чи іншого шляху. Результат промовистий – опозиційна партія «Тиса» на чолі з Петером Мадяром не просто перемогла, а здобула конституційну більшість.Що це означає для України? Чи означає це миттєве покращення? Будемо реалістами – ні. Угорці й надалі будуть жорстко захищати власні національні інтереси. Ми маємо формувати наші взаємовідносини виключно прагматично, поважаючи одне одного.І щойно Петер Мадяр дав велику прес-конференцію, яка розставила всі крапки над «і». Його тези повністю підтверджують – Будапешт діятиме максимально прагматично.Ключове з його заяв коротко:1. Розблокування €90 млрд для України. Мадяр чітко дав зрозуміти, що не блокуватиме цей кредит від ЄС.2. Мадяр вважає неможливим вступ країни, що перебуває у стані війни, до ЄС та прогнозує, що процес не завершиться в найближчі 10 років, а зрештою Угорщина проведе референдум щодо підтримки нашого членства.3. Будапешт не відмовляється від російських енергоресурсів миттєво, але бере курс на диверсифікацію енергетичного балансу.Таким чином, не варто сподіватися, що наш шлях до ЄС буде швидким. Нам доведеться системно і важко працювати. Однак принципова різниця в тому, що відтепер усі ці гострі питання з Угорщиною стануть предметом нормальних двосторонніх перемовин та аргументів. Зник ефект «глухого кута», розблокована життєво необхідна макрофінансова допомога. А там, де є конструктивний діалог, завжди можна знайти взаємовигідні рішення.