Українська технократична партія | Початок👆👆👆Основні джерела доходу держбюджетуСкасування ПДВ, ПДФО та ві...

👆👆👆Початок👆👆👆Основні джерела доходу держбюджетуСкасування ПДВ, ПДФО та військового збору з погляду людей, далеких від української технократії, мало би призвести до колапсу державного бюджету, і без того дефіцитного. Але натомість державний бюджет отримуватиме доходи з наступних основних джерел.Державний сектор економікиЧим більше держава заробляє власноруч на монополіях та великій промисловості - тим менше треба збирати податків з приватного бізнесу. В ідеалі держава має понад 70% доходів бюджету заробляти власноруч, а не покладатись на податки.Неефективність держави як власника - пропагандистський міф, спрямований на виправдання роздачі національних багатств олігархічним кланам та іноземному капіталу. Так, в деяких моментах неефективність держави дійсно має місце, але обумовлена вона не "державою як такою", а владою ворогів української нації. Проявляється ця неефективність, зокрема, в роздачі стратегічних активів олігархам, у віддачі надр США та іншим чужинцям, у виконанні вказівок МВФ, в "наглядових радах" з чужинцями та пройдисвітами на держпідприємствах.Це все при владі українських технократів було б неможливим через інший спосіб мислення правлячої еліти: націоналізм і технократичну волю до влади над технологіями, прагнення могутності та величі української держави та нації. Навіть безсмертя стане реальністю через технології (починаючи з кріоніки) - треба лиш хотіти української технократії, а не такої банальщини як офшори, яхти і маєтки за кордоном.Вороги націїЯк грабують українську націюРоль державиВисокі експортні митаМито на вивезення сировини та товарів за кордон змістить пріоритет української економіки з експорту на задоволення власних потреб української нації. Вивозитись за кордон мають лиш надлишки, не потрібні в самій Україні - і то з максимальною вигодою для нації в цілому, а не для обмеженого кола олігархів та чужинців.Високі експортні мита відновлять справедливість: українська нація має отримувати більшість доходів від експорту, особливо сировинного. Мито має братись по факту фізичного вивезення за кордон - тобто жодних складних наскрізь корумпованих схем (як з ПДВ) та мінімальний штат податкової служби.Величина експортного мита має виставлятись відповідно до світових цін. Щоб експорт для експортера-приватника був вигідним, але ледве вигідним. Щоб експорт був значно менш вигідним ніж продаж всередині України. Це вирішує одразу два питання: націоналізує більшу частину маржі від експорту та робить українські товари доступними для українців незалежно від світових цін на них. Українська сировина для української промисловості стане дешевшою, а слідом за нею - і вироблені з неї українські товари для українців, якими б не були світові ціни на них.Навіть зерно та руду експортувати можна, але тільки якщо цей експорт приносить українській нації вигоду. Мито для сировини має встановлюватись таким чином, щоб сума собівартості виробництва та мита була лиш на кілька відсотків меншою за світові ціни. Щоб сировинний експортер-приватник отримував прибуток, але менший ніж сплачене державі мито. І щоб стрибки світових цін на сировину компенсувались відповідним ростом експортного мита: скажімо, світові ціни на зерно зросли на 50% - а експортне мито має зрости на 45-48%.Продукцію більшої доданої вартості можна обкладати вже на меншу частку маржі: сума собівартість + мито на 10-30% менше за світові ціни, залежно від складності продукції. Держава може збирати менше мита, бо об'єм мита все одно буде більшим ніж за сировину. До того ж, везти контрабандою через кордон вагони зерна набагато важче, ніж електроніку.Ця модель не заперечує зовнішню торгівлю повністю, але робить її роль в економіці України другорядною. Спочатку власні потреби - і тільки потім вже експорт!👇👇👇Продовження👇👇👇#програма #бабло@ukrtp