УП. Кляті питання | Чому топкорупціонери виходять на волю?Починаючи з 2019 року, Вищий ант...

Чому топкорупціонери виходять на волю?Починаючи з 2019 року, Вищий антикорупційний суд ухвалив 186 вироків на підставі угод зі слідством з 352. Чому замість реальних термінів ув'язнення фігуранти корупційних схем почасти отримують умовні строки, сплачують відносно невеликі штрафи та роблять донати на ЗСУ? Пояснюємо:1. Голова САП Олександр Клименко каже, що слідство, зокрема, ініціює угоди, коли розуміє, що має слабку позицію та ризикує програти суд. 2. Часто першопричиною для того, щоб укласти угоду, для САП є строки давності. Якщо у справі фігурує 9–20 підозрюваних, і в кожного є по кілька адвокатів, розгляд справи перетворюється на "безкінечність", де лише підготовчі засідання через постійні перенесення можуть тривати роками. Таким чином за 10–15 років розгляду провадження в нього закінчаться строки давності, а справу просто закриють без вироку.3. Ще одна негативна тенденція – це засекречені вироки. Під грифом "Секретно" у ВАКС перебувають 43 рішення суду. Суспільство змушене просто вірити, що прокуратура дійсно отримала інформацію про реальних організаторів схеми і згодом доведе їхні справи до суду в загальному порядку.4. Голова САП Олександр Клименко пояснює цю практику тим, що якби правоохоронні органи розголошували деталі угод і те, хто саме кого викрив чи залучається до спецоперацій, ніхто більше не пішов би з ними на співпрацю. Звідси – ще одна проблема: суспільство не бачить, кого підозрюваний називає організаторами злочинної схеми. 5. Угода, за словами співрозмовників УП у САП, буде укладена лише тоді, коли звинувачений надасть викривальні свідчення щодо решти учасників злочину в своїй кримінальній справі чи іншій. У корупційних провадженнях він може дати слід на організаторів схеми. Також підслідний може розказати, через які офшорні компанії робились грошові перекази. Головне, що робить таким чином злочинець – полегшує життя слідству.6. Такі угоди засекречуються, бо якщо зробити їх відкритими, то потенційні фігуранти кримінальних справ одразу будуть знати, що вони на гачку, ще до відкритого провадження. Це дасть їм ширше поле для маневру у підготовці до захисту чи просто, щоб вчасно покинути Україну.7. З одного боку, угоди зі слідством – це плюс, бо є розкриття та засуджені. З іншого – фактично злочинці уникають відповідальності, отримують менші строки та не перебувають у СІЗО. Зараз в експертному середовищі обговорюють, як можна змінити ситуацію. Зокрема, розглядається ідея публікувати ці угоди через три роки після їх укладення. Але реалізація цієї ідеї залежить від парламенту, який повинен написати та ухвалити відповідний законопроєкт.