УП. Кляті питання | Про що домовився оборонний саміт ЄС? Ще до приїзду в Брюссель очільник...

Про що домовився оборонний саміт ЄС? Ще до приїзду в Брюссель очільники Угорщини та Словаччини виступили з офіційними заявами, що вони блокуватимуть усі ініціативи, які допомагатимуть Україні воювати і створюватимуть для ЄС можливість підтримувати ЗСУ та Україну в цілому. Тож що саме відбувалося у Брюсселі, і які рішення таки вдалося ухвалити? Розповідаємо: 1. З двох питань порядку денного – про Україну та європейську безпеку – домовитися вдалося лише про друге. Європа розпочне масштабні, безпрецедентні інвестиції у свій оборонний сектор та у закупівлю боєприпасів і обладнання для своїх збройних сил. Орбан, який обіцяв заблокувати рішення, не мав аргументів для заперечення. Хоча чудово розумів, що схвалені ним програми підуть також на зброю для ЗСУ. 2. У заявах топпосадовців ЄС, як-от президентки ЄК Урсули фон дер Ляєн, йдеться про фінансові ресурси на на суму 800 млрд євро. Утім, у рішенні саміту цієї цифри немає – і причина цього не у скороченні фінансування чи чомусь подібному. Річ у тім, що фон дер Ляєн від початку свідомо називала завищену суму. 3. Ініціатива ЄК, що отримала назву "Переозброїти Європу" (ReArm Europe plan), складається з кількох незалежних одна від одної компонент. Серед них – новий інструмент ЄС для кредитування держав-членів за посередництва бюджету ЄС для закупівлі зброї, розмір програми – до 150 млрд євро. Решта 650 млрд – це не нові фінансові інструменти, а переспрямування тих коштів, які вже зараз є у бюджеті ЄС та держав-членів.4. Звідки взялася сума у 650 млрд? Відверто кажучи, "зі стелі". Можна сміливо припустити, що реальні інвестиції у переозброєння будуть нижчими. Однак навіть у цьому разі обсяги коштів будуть історично рекордними для об’єднаної Європи у її нинішніх обрисах. По суті, ЄС переходить у режим "гонки озброєнь". Це фінансування допоможе також переозброювати ЗСУ. І йдеться не лише про довгострокові наслідки, на кшталт розбудови оборонної промисловості, а й про термінове постачання для ЗСУ.5. Натомість саміту пропонували ухвалити також рішення, що стосується нашої країни напряму. У ньому державам-членам запропонували схвалити подальшу стратегію ЄС щодо підтримки України. Втім, тут вето Орбана виявилося непохитним. 6. Крім того, усі держави ЄС, окрім Угорщини, поставили "підписи" під окремим рішенням щодо України на 13 пунктів. Вони також оголосили 5 вимог до мирного врегулювання: ніяких переговорів щодо України без України; ніяких переговорів без залучення Європи з питань, які впливають на європейську безпеку. Крім того, будь-яке припинення вогню може відбуватися лише в рамках процесу, що веде до всеосяжної мирної угоди; така угода повинна супроводжуватися надійними гарантіями безпеки для України; повага незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України.7. А ще 26 держав ЄС спільно погодили швидкий шлях до фінансування ЗСУ через надання Україні права використовувати для військових закупівель значну частину європейського фінансування, а саме 18,1 млрд євро, що є відсотками від заморожених російських активів. У цій окремій декларації, ухваленій без угорської участі, є ще один важливий елемент: компанію Орбану не склав навіть словацький прем'єр Роберт Фіцо. І це також стало важливим для України досягненням "оборонного" саміту ЄС.