Національний Щит🛡 | Про Трампа і "відродження Заходу"Всі мабуть останніми днями з великою ...

Про Трампа і "відродження Заходу"Всі мабуть останніми днями з великою зацікавленістю слідкують за новинами пов'язаними з правлінням Трампа. Ліво-ліберали по всьому світу впадають в істерику, називаючи чинного президента США "диктатором" і "фашистом", через його ініціативи проти ЛГБТ, трансгендерів, неконтрольованої міграції та прагнення покласти край "лівому порядку". Натомість праві й консервативні кола бачать у цьому унікальний шанс врятувати західну цивілізацію від багаторічної деградації. Вони вважають Трампа майже що "месіанською" фігурою, здатною очолити "повстання проти нинішнього світоустрою".Ми, звісно ж, також сподіваємося, що Трамп виявиться спроможнім відповідати всім тим очікуванням, які покладені на нього. Сьогодні беззаперечно склалися найкращі за довгі часи умови для того, щоб Захід відродився. Мова йде про кризу ліво-ліберальних ідей, усвідомлення багатьма жалюгідного стану, до якого призвела політика лівих, і водночас посилення впливу правих сил і політиків у світі — Мелоні, Ле Пен, Джорджеску, Орбана, Фіцо тощо. Найближчі роки, ймовірно, покажуть, що з цього всього вийде. Втім додам й трохи скепсису. По-перше, чи зможе Україна вписатися в цей правий тренд і гіпотетичний новий світовий порядок, якщо останніми роками ми розвивалися в протилежному напрямку, намагаючись демонструвати себе "ліво-ліберальною, ЛГБТ-френдлі, прогресивною країною"? Навіть у протистоянні з Росією, яка позиціонує себе як консервативна держава, ми спеціально вибудовували собі імідж "повної протилежності Росії". Загалом, будемо дивитись і робити все, що від нас залежить.Друге важливе питання для нас, християн, — скільки місця у гіпотетичному новому світоустрої буде для Бога? У правому дискурсі про християнство і Господа все ще згадують, але чи не є це порожнім популізмом, який ні до чого змістовного не приведе? Ризик великий, адже сучасні праві, за рідкісними винятками, є продуктом безбожного часу, й мислення у них відповідне. Християнство може бути зведене до культурної чи церемоніальної ролі, тоді як фундаментом стане щось інше — наприклад, класичний прогрес. У цьому контексті варто згадати Ілона Маска, який, поряд із Трампом, мріє перетворити людину на андроїда. Чи точно люди з такими ідеями здатні представляти інтереси християн? Сумнівно. Втім, в будь-якому разі, це хочаб "менше зло", порівняно з тими, хто був до них.🛡Національний Щит🛡