«Натхненні високою культурою…»Можливо, всі ці проблеми зі знанням матеріалу виникли у пана Алферова тому, що він голова інституту УКРАЇНСЬКОЇ нацпам'яті?Добре, з радістю приймемо аргумент, що він нічого не знає про предмет, про який наважився публічно заговорити.Тоді інше питання — якого ж тевтона він тоді взагалі почав щось говорити?Дітей з дитинства вчать, «не говоріть слова, значення яких ви не знаєте». Це має вбиватися в голову всім з дитинства. І тут виступає не дитина, а видатний представник нашого народу.Цікаво, чи замислювався він, як подібні пасажі сприймуть нащадки тих, кого масово знищували нацисти, натхненні «високою культурою»?Я думаю, що тут можуть виникнути розбіжності щодо «високо-культурних вбивств євреїв у гуманних християнських концтаборах».Або німецька філософія, на думку Алферова, виявилася недостойною своїх плодів — раз породила фашизм.Або самі фашисти — люди культурні, а, отже, не такі вже й погані.А може, просто Гітлер йому ближче. Людсько. «За духом».Ще займає те, що з усієї німецької філософії, оратор виділяє найбільш заскорузлу антинаукову муть і фашистсько-релігійне болото. Ніби в Німеччині більше немає філософів.Тепер повертаємося до питання про неосвіченість.Я згадав, що Чемберлен Стюарт не мав освіти. Це не заважало йому мати думку і її регулярно висловлювати. Ви можете бачити, до чого це призводить. Але ось, тепер голова інституту Алферов, не маючи уявлення про предмет розмови, висловлює свою думку публічно. І що виходить? Повна, як зараз модно говорити, крінжа.Навіщо це було робити і накликати на себе критику злих мов, таких як я?Можливо, глава просто правда нічого не розуміє. Але тоді йому не потрібно лізти в цю розетку, яка може жахнути струмом.Отже, що ж ми маємо?Або голова українського інституту національної пам'яті не знає, про що говорить — і тоді це просто ганебно.Або він все розуміє — і тоді це вже страшно. Тому що тоді він свідомо виправдовує ідеологів геноциду, протиставляючи їх нинішньому ворогу.У такому випадку у нього цілком може бути і своя расова теорія. В інтерв'ю, до речі, він і про росіян говорить приблизно в тому ж дусі, що Чемберлен говорив про євреїв.Можливо, пан Алфьоров дійсно неосвічений. А може, він просто дуже послідовний. І те, і інше — діагноз.🌟 EconomichnijVisnik