Олекса Мащиць | Задумався над проблематикою "не улюбленої роботи". Раніше думав, що ма...

Задумався над проблематикою "не улюбленої роботи". Раніше думав, що майже всі спочатку намагаються обрати саме те, чим хочеться займатися, що "до душі" тощо. Але ця теза постійно конфліктувала з реальністю і я довго не міг зрозуміти, чому. Часто людина "програмується" вже з дитинства на таке сприйняття. І виростає людина з певним світоглядом, в якому просто не існує іншої роботи, в якому "робота" та "життя" завжди протиставляються одна одній. Не часто — завжди.А отже, ми починаємо й шукати роботу саме так. Де більше платять? Що робити, щоб швидко та більше заробити? Але "де більше платять" містить як мінімум дві тези, що "програмують" світогляд.1. Платять. Хтось тобі платить. Не ти заробляєш, але виконуєш для когось роботу, а отже — маєш зрозуміти правила поведінки та слідувати ним. Звісно, це обмежує тебе та може конфліктувати з твоїм "хочу". Але головне — не від тебе залежить успіх. Бо "де більше платять?" а не "де можна більше заробити?".2. Оце "де" є пасткою, бо наче кожна галузь, де працюють люди є однорідною. Це не так, і середній показник доходу тут не допоможе, а лише нашкодить. Умовно, в клінінгу я або сам махаю віником, або керую тими, хто махає. Хтось "внизу" галузі, яка є статистично більш прибутковою за інші може заробляти в рази менше того, хто "нагорі" галузі, яка статистично значно менш прибуткова. Але це дає відповіді. Якщо бачити себе як "середню" людину, тоді все гаразд та можна орієнтуватися на показники "де більше платять" та обирати галузь за середнім значенням ЗП. Втім, тоді варто усвідомлювати, що це я сам запрограмував себе на те, щоб бути "середнім", часто у кращому випадку.Не буду сперечатися, що мати роботу, яку любиш та яка є нормальною частиною життя, складніше і статистичні шанси на це менші. А з іншого боку — як багато з нас серйозно пробували піти цим шляхом?