"Вони пишуть про те, що українці б'ються проти російської піхоти машинами, а не людьми, так, ніби в цьому є щось погане".Історик, дослідник війни Філліпс О'Браєн аналізує матеріали в західній пресі, присвячені російсько-українській війні. Там повно песимізму: мовляв, український бойовий дух ось-ось буде зломлений, Покровськ - ось-ось захоплений, а українській поразці відчайдушно намагаються запобігти. За допомогою дронів, бо у України бракує піхоти, щоб накачати лінію фронту більшою кількістю військ.І нікому не спадає на думку, що використання дронів проти ворожої піхоти - це зовсім не крок відчаю.Навпаки: це абсолютно правильний підхід. Немає нічого розумного в тому, щоб виставити на лінії фронту безліч військових - і втратити їх. Набагато розумніше - нищити ворожу піхоту машинами, тримаючи своїх військових на відстані.Філліпс О'Браєн нагадує: такий підхід добре зарекомендував себе ще в часи Другої світової. В цьому полягала суть мобілізаційної політики Франкліна Рузвельта: створити війська, в яких американські машини воювали б замість американських солдатів. І це спрацювало: американці в тій війні мали суттєво нижчі втрати, ніж країни, які покладалися на піхоту.Те саме робить Україна зараз - і насправді має кращі результати, ніж росіяни. Які саме - в матеріалі Філліпса О'Браєна