У наступні десятиліття прісна вода стане критично важливим ресурсом, запаси якого на планеті будуть дедалі більше вичерпуватися. Навіть у розвинених країнах влада не завжди буде здатна впоратися з цією проблемою. Це починає відбуватися вже зараз - ось один із прикладів.Американське місто Корпус-Крісті в штаті Техас впритул наблизилося до повного вичерпання запасів питної води. Причому це відбувається не тільки через зміни клімату, а й через масштабну розбудову промислових об'єктів.Тривалі посухи в останні роки регулярно охоплюють Техас. Водночас регіон має багатющі родовища нафти й газу, а промислові гіганти з видобутку й переробки цих ресурсів вимагають велетенських обсягів води.Наприклад, лише один хімічний комплекс із виробництва пластику, введений в експлуатацію у 2022 році, щодня споживає для охолодження потужностей стільки ж води, скільки використовують усі жителі міста.В результаті резервуари, які постачають воду до міста, вже на критично низькому рівні. До аварійного сценарію, який означає перебої з водопостачанням, лишається трохи більше року. Існує проєкт, який може збільшити запаси прісної води для міста - однак його втілення загрузло у бюрократичних процедурах. Читайте докладно: https://texty.org.ua/fragments/117954/
Чому реактивні шахеди такі небезпечні?Насамперед тому, що турбореактивний двигун забезпечує дрону радикальний приріст у швидкості й висоті польоту. А це означає, що збити такий дрон здатні не всі наявні у нас засоби.Якщо звичайний шахед може збити навіть мобільна вогнева група, то для перехоплень реактивних частіше потрібно задіювати авіацію - гелікоптери та літаки. Ще один важливий нюанс: збиття звичайного шахеда обходиться значно дешевше. Щоб збити реактивний шахед, потрібно "заплатити" вдвічі, утричі і навіть більше порівняно з вартістю самого БПЛА. Отже, використання Росією реактивних шахедів збільшує ціну війни для України.Крім того, оскільки реактивні шахеди можуть нести відносно невелике корисне навантаження, їх оснащують зарядами, які мають більшу руйнівну силу.У цій статті ми детально розбираємо технічні характеристики реактивних шахедів, розповідаємо, які три види цілей вони можуть уражати, і показуємо на інфографіці, чим збивають реактивні та звичайні шахеди залежно від траєкторії, висоти і дальності польоту.Також розповідаємо, як їм можна протидіяти. Читайте і дивіться: https://texty.org.ua/articles/117929/
Чому Росія саме зараз взялася бити по українських портах Північного Причорномор’я та суднах, які в них заходять? Версію про "помсту за молочку" залишимо зет-паблікам та всіляким конспірологам. Натомість запитуємо у фахівця, чим насправді обумовлені дії РФ.Економіко-географ Іван Савчук каже: Україна є прямим конкурентом РФ на ринку зерна. Ми торгуємо з тими самими клієнтами: арабські країни, мусульманський Близький Схід. Це фуражне зерно: кукурудза й пшениця, які йдуть на відгодівлю худоби й птиці. Цей ринок для обох сторін ключовий.Логіка ударів Росії проста: вона може забрати собі контракти, які не виконає Україна. Це не означає "назавжди": такі контракти поновлюються щороку. Однак зайвих грошей у Росії зараз нема.Питання не тільки в зернових: 80% товарного експорту Україна здійснює морем. Коли після російських ударів судновласники відмовляються заходити в українські порти - це болючий удар по економіці та державному бюджету. Тим більше, власного флоту, за допомогою якого можна було б частково вирішити проблему, в України немає.Що з цим можна вдіяти? Чи допоможе нам порт румунської Констанци, і чи є він достатньою альтернативою? Чи можуть стати такою альтернативою залізничні перевезення? Також у цьому матеріалі - які стратегії використання своїх портів Україна може обрати в майбутньому, після війни. І як на цей вибір може вплинути потенційний вступ України до Євросоюзу. Читайте докладно, або слухайте аудіоверсію: https://texty.org.ua/articles/117959/persha-zernova-vijna-ekonomiko-heohraf-rozpoviv-shcho-vidbuvayetsya-na-chornomu-mori/
Український інтернет завалений оголошеннями про роботу в оборонній галузі - їх тисячі. Обіцяють бронювання від мобілізації, зарплати від 50 тис. грн, соцпакети й навчання "на місці". А як насправді?Ми поговорили з кількома людьми, які вже працюють в галузі, працювали, але звільнились, і розглядали для себе таку можливість, добре все дослідили і відмовились.Кілька цитат:"Насправді це значно легше, ніж може здаватися"."Не потрібна спеціальна технічна освіта або багато досвіду"."Є суворий контроль за дотриманням робочого графіка"."У приватних розмовах із колегами я чула про зовсім невеликі зарплати, хоча це були інженери дуже високого рівня"."Ця робота вимагає майже військової дисципліни та готовності цілковито підлаштувати своє життя під виробництво"."Щодо навчання і зарплати, то я не побачив якихось вау-пропозицій"."Більшість вакансій пропонували бронювання. Але під час спілкування з роботодавцями з’ясовувалося, що є особливості".Що відбувається за дверима прохідної, чого варто і не варто очікувати людям, які хочуть працювати в "оборонці", і чому одні працюють роками, а інші звільняються? Розповідаємо: https://texty.org.ua/articles/117856/zhyty-z-payalnykom-u-rukax-yak-pracyuye-ukrayinskyj-miltex-zarplaty-vymohy-ta-realnyj-dosvid/
У суспільства високі, навіть завищені очікування від призначення Михайла Драпатого на посаду Головнокомандувача ЗСУ. Люди хочуть швидких, радикальних змін і покладаються на бездоганну репутацію генерала. Проте воєнна реальність завжди виявляється набагато складнішою, суворішою та багатовимірнішою за будь-які емоційні очікування."Багато хто не усвідомлює масштабу завдань і не розуміє, що зараз бути головнокомандувачем Збройних сил України - це одна з найтяжчих місій. Перехід від медійних очікувань до холодного управління воєнною машиною буде надзвичайно жорстким". Так каже Микола Бєлєсков, старший аналітик фонду "Повернись живим". Це його приватна думка як експерта. Він окреслює кілька головних сфер, у яких на Драпатого очікують великі труднощі:- бюрократичний саботаж та криза управління- брак особового складу на всіх рівнях- брак матеріальних ресурсів для ведення війни.І це ще не все. "Це шлях величезного напруження сил, де права на помилку вже давно не залишилося", - йдеться у нашому матеріалі. Докладно про те, що чекає Михайла Драпатого на цьому шляху - читайте: https://texty.org.ua/articles/117934/velyki-ochikuvannja-i-systemni-obmezhennja-z-jakymy-vyklykamy-zitknetsja-drapatyj/
В українському парламенті є троє депутатів, які з помітною частотою вживають слово "бусифікація". Серед цих трьох є один, який вживає це слово у кожному шостому своєму виступі (ні, не Олексій Гончаренко, інший депутат).Час від часу народні обранці зненацька активізуються і починають вживати це слово частіше. Загалом вперше у стінах парламенту воно вперше прозвучало у жовтні 2024 року, відтоді бачимо "хвилі" - і один із піків припадає на липень цього року.Вікіпедія пояснює термін "бусифікація" як іронічний неологізм, пов'язаний з примусовою вуличною мобілізацією. Однак є дещо окрім іронії: російська пропаганда будує один зі своїх головних наративів про Україну саме довкола цього терміну. У цьому наративі Україна - заражена нацизмом країна-нездара, яка ні на що не здатна, окрім як полювати на людей. Згадані українські депутати свідомо чи несвідомо допомагають підсилити ці наративи. Хто, скільки, і коли активніше - дивіться на інфографіці: https://texty.org.ua/fragments/117859/busyfikaciya-u-verhovniy-radi/Звісно, проблеми з мобілізацією реальні. Але одна справа пропонувати їх вирішити, інша - на максимальному рівні емоцій кричати про "відлов людей". І навіть якщо говорити про "бусифікацію" спокійним голосом, без крику, але активно і часто - це означає нормалізувати наратив, який просувають росіяни, в українському інформаційному полі
"Що це взагалі було?" Така реакція була у багатьох після того, як минулого тижня президент звільнив уряд, безуспішно спробував відправити його очільницю до США, безуспішно спробував закрити посаду в міністерстві оборони Ігорем Клименком, спровокував політичну кризу, зливу виправдально-звинувачувальних публікацій в медіа та протести в середмісті столиці.Це було схоже на божевільний політичний ураган, який змітає все на своєму шляху без якоїсь очевидної мети.Насправді це не ураган. Це - управлінські помилки, які ми бачимо вже не вперше. Коли призначення базуються не на інституційній пам'яті, політичній культурі, реальних заслугах виконавців, а на інтуїції та емоціях людини, яка швидко захоплюється - і так само швидко розчаровується.Чому той спосіб, у який діє президент, нікуди не годиться? Чому в українських політичних реаліях кожен на його місці діяв би приблизно так само? Як змінити ці реалії, щоб було нормально - або, принаймні, не з такими кричущими помилками, за які, в кінцевому підсумку, платить весь народ?Ось що ми думаємо з цього приводу: https://texty.org.ua/articles/117914/
Уже багато місяців поспіль ми порівнюємо дві криві: темпи наступу росіян та кількість їхніх втрат. Були місяці, коли вони рухалися швидше, а втрачали менше особового складу. Але від березня цього року почалися зміни. Як видно на інфографіці в цьому матеріалі, на тлі сповільненого просування росіяни втрачають дедалі більше військових.Можна було б сказати: бінго! Але, на жаль, попри втрати росіяни продовжують повзти, змінюючи тактику на деяких ділянках. Показуємо на мапах, як змінилася ситуація за період з 10 квітня по 28 травня.Коротко:У прикордонні Сумщини, яке півтора місяці тому було відносно стабільним тилом, росіяни перейшли від поодиноких обстрілів до системної повітряної наступальної операції. Вони суттєво активізували диверсійно-розвідувальні дії.На півночі Харківщини відбувся повний розгром наступального угруповання РФ, зупинка просування ворога та перехід Сил оборони України до успішних локальних контрнаступальних дій.На Куп’янському напрямку ситуація загострюється: росіяни створили критичний клин біля Піщаного. Тривають їхні безуспішні спроби прорватися в Куп’янськ наскоком.Краматорсько-Слов’янський напрямок і Часів Яр - триває просування противника. В найближчий час найбільш загрожена Костянтинівка - на нашу думку, її повне захоплення ворогом є лише питанням часу.На Покровському напрямку міська агломерація Покровськ-Мирноград стала зоною найбільших наших територіальних втрат за вказаний період.На деяких ділянках Запорізького напрямку наші Сили оборони перехопили ініціативу. Однак ворог не полишає спроб рухатися вперед.Які тактики росіян зараз, і що можна прогнозувати на найближче майбутнє - читайте або слухайте в нашому матеріалі, і дивіться мапи та інфографіку: https://texty.org.ua/articles/117607/pevna-stabilizaciya-i-nash-vidstup-poblyzu-pokrovska-yak-zminyvsya-front-iz-seredyny-kvitnya/
Упродовж усієї повномасштабки кияни не надто активно користувалися укриттями. За статистикою метрополітену, по максимуму в підземку під час атак спускалося не більше 1% киян. Але віднедавна Росія змінила тактику: десятки балістичних ракет летять одночасно, перевантажуючи ППО. Жахливих прильотів з десятками жертв стало більше. Охочих пересидіти в укритті - теж.Серед них і наш автор. Раніше до нього долинали віддалені звуки прильотів - і він просто перевертався в ліжку на інший бік. Та під час одного з останніх обстрілів ракета влучила зовсім поруч із його будинком, і він вперше пішов до укриття. Разом із ним вибігло багато переляканих сусідів. В укритті вони сподівалися трохи оговтатися, перевести подих. Не вийшло.Навіть у гарно облаштованих укриттях атмосфера буває гнітючою. У сховищі, куди прийшли герої нашого матеріалу, жодного комфорту не було. Підземелля було переповнене, було тісно, душно, бракувало кисню. Люди сиділи в пітьмі, бо світло зникло, а про альтернативне живлення ніхто не подбав. Новий жах після щойно пережитого жаху.Росія хоче зламати мирних громадян - тож такі обстріли, вочевидь, триватимуть. Ризики для киян зростають - але не в усіх вийде пересидіти атаки в придатних для цього місцях. В цій статті ми не кажемо "що робити", це й так ясно. Ми ділимося досвідом - і пропонуємо вам поділитися своїм, адже він має бути почутим. Напишіть у коментарях, як ви пережили останні обстріли, чи відчули потребу сховатися і чи була у вас така можливість.Прочитати або прослухати наш матеріал можна ось тут: https://texty.org.ua/articles/117597/chy-ye-misce-v-ukrytti-masovani-ataky-na-kyyiv-zahostryuyut-problemu-z-ukryttyamy/
Покоління європейських бебі-бумерів пишалося тим, що воно було першим за кілька століть, яке не розв'язало чергової великої війни. Мабуть, їх похвалять за це історики та соціологи - але не економісти.Пенсійна система, яку вони створили "під себе", була виправданою, поки тривав демографічний підйом. Коли пішов спад, вона втратила актуальність. Зараз європейська пенсійна система схожа на гігантську фінансову піраміду. Бебі-бумери, які рано вийшли на пенсію, десятиліттями насолоджуються добробутом, який забезпечує їм менш численне молоде покоління. А європейські політики цьому сприяють, адже 50+ - це люди, які насамперед ідуть на вибори.В США, Японії та Південній Кореї, де немає солідарної пенсійної системи, на плечах молоді немає такого тягаря. В Європі ж, де соціальна держава мала б допомагати всім, дитячі садочки перетворюють на будинки для літніх людей.Ще одна пастка - нерухомість. Так, бебі-бумери брали її під шалені відсотки, але ці іпотеки виплачені вже давно. Кошти, колись витрачені ними на житло, сьогодні - копійки, бо квадратні метри подорожчали в рази. Молодь, яка платить великі податки, аби забезпечити великі пенсії - живе у батьків до 40 років або платить здирницьку оренду.Чи стане в Європі краще для молодих, які зазнають дедалі більшої нерівності порівняно зі старшим поколінням? Чого очікувати середньостатистичній європейській молоді, окрім примарної спадщини? Читайте в цьому песимістичному матеріалі (і напишіть в коментах, чи не додалося у вас євроскепсису)