Telegram statistics channel - @svit_jurid

Що робити, якщо контрагент не виконує договір? Я завжди рекомендую укладати договори у письмовій формі, особливо якщо договір між ФОП або юридичними особами. Довіра це добре, але юридичні гарантії - обов’язкові!1. Почніть з договору Перевірте: ✍🏼чи є обов’язок досудового врегулювання спорів (направлення претензії, перемовини між сторонами тощо)✍🏼строки виконання зобов’язань ✍🏼штрафи / пеня ✍🏼як саме вирішуються спори Якщо досудове врегулювання спорів не передбачено договором або законом, можна одразу звернутися до суду🗃️Проте суди люблять прояви добросовісності, тому все ж таки направлення претензії це ваш спосіб показати суду, що ви хоча б намагалися вирішити все мирно, без подання позову🫡2. Зафіксуйте порушення Без доказів - немає позиції. Зберіть: ▪️ договір + додатки ▪️ акти / інвойси ▪️ переписку (email, месенджери) ▪️ платіжки 3. Напишіть претензію Не “лист у вільній формі”, а документ, який потім буде оцінювати суд📄 Мінімальна структура: ✍🏼 хто кому (реквізити) ✍🏼 договір (номер, дата) ✍🏼 що порушено ✍🏼 ваші вимоги ✍🏼 строк виконання ✍🏼 попередження про суд та стягнення штрафів 📌 Приклад формулювання: “Вимагаємо протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї претензії виконати зобов’язання за договором №__ від , а саме: ________. У разі невиконання будемо змушені звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.” 💡Щоб підсилити претензію додайте розрахунок боргу зі штрафами та відповідні посилання на закон 4. Надішліть так, щоб це стало доказом Правильно: ▪️ рекомендований лист + опис вкладення ▪️ кур’єр з підписом на офіційну адресу контрагента ▪️ або так, як зазначено у договорі (якщо є) 5. Дочекайтесь строку ✍🏼 як у договорі ✍🏼 або 7–10 днів як зазначили у претензії 6. Немає відповіді - ідете в суд Що додаєте до позову: ▪️ договір ▪️ докази порушення ▪️ претензію ▪️ доказ її відправлення ▪️ розрахунок суми ТОП-5 помилок, які часто роблять:❌ не читають договір ❌ не дотримуються претензійного порядку ❌ пишуть “емоційні” претензії без вимог ❌ не фіксують відправлення ❌ не рахують штрафи (втрачають гроші)Нехай проблемні контрагенти обходять стороною, але про всяк випадок зберігайте цю інструкцію😉

Як потрапити до податкової без зайвих черг«Через електронний кабінет платника податків» - скажете ви, якщо є постійним його користувачем. Однак багато громадян такого кабінету не мають та отримують послуги безпосередньо у податковій. Часто чую від клієнтів, що вони до останнього відкладають цей похід, бо дуже не хочуть стояти годинами у черзі, але скажу, що у податковій є не тільки “жива” черга 👇🔹 Куди звертатися? В Україні працює Державна податкова (не фіскальна!) служба України та її територіальні органи - головні управління в областях і місті Києві (наприклад, Головне управління ДПС у місті Києві), а також районні податкові інспекції. Сама ДПС України адміністративні послуги не надає, а ось її територіальні органи - так. 🔹 Які послуги можна отримати? У податковій, зокрема, можна:• отримати ІПН для дитини або іноземця • подати декларацію чи отримати консультацію щодо неї • зареєструвати ФОП або внести зміни • отримати довідки (про доходи, відсутність заборгованості тощо) • вирішити питання з ЄСВ, ПДВ, РРО • отримати електронний підпис (КЕП)🔹 Як записатися на прийом? Тут є 2 варіанти:1️⃣ Жива черга Приходите у відділення → берете талон на рецепції → чекаєте, поки ваш номер з’явиться на табло.2️⃣ Попередній запис онлайн Через електронні сервіси податкової служби можна записатися на конкретну дату і час.❗️Попередній запис має пріоритет. Тобто якщо у вас запис, наприклад, на 11:30 - ви підете саме у свій час, навіть якщо люди з “живої” черги прийшли раніше і ще чекають.💡Тож, якщо не хочете витрачати час - користуйтеся онлайн-записом. Це реально працює і суттєво економить час.

📌 Що таке “ревокація” у праві?Термін ревокація походить від лат. revocatio - «відкликання» або «скасування». У юридичній практиці він означає офіційне відкликання або анулювання правового акту, документа чи повноваження.🔍 Де застосовується ревокація? 1. У цивільному праві • відкликання довіреності; • скасування заповіту; • анулювання згоди. 2. У міжнародному праві • відкликання дипломатичних представників; • припинення окремих зобов’язань. 3. У адміністративному праві • анулювання ліцензій, дозволів, сертифікатів.⚖️ Важливий нюансРевокація - це саме ініційоване відкликання, яке припиняє дію акту на майбутнє, а не визнає його недійсним «з самого початку».📎 Приклад:Особа відкликає довіреність -> представник одразу втрачає свої повноваження.🇺🇦 Чи популярна ревокація в Україні?Формально термін «ревокація» не використовується у законодавстві України - замість нього застосовуються більш звичні формулювання: • «скасування», • «відкликання», • «припинення дії».Водночас сам механізм фактично широко застосовується: • відкликання довіреностей і заповітів; • анулювання адміністративних актів; • припинення повноважень.Українська правова система загалом тяжіє до континентальної традиції чітких юридичних термінів, тому латинізми типу «ревокація» частіше зустрічаються в доктрині або міжнародному праві, ніж у нормативних актах. 💡 Висновок:Ревокація як явище - поширена, але як термін - не типовий для української практики.

Оренда квартири: на що звернути увагу, щоб потім не втратити гроші 🏠Так склалося, що оренда нерухомості це вже невідʼємна частина мого життя. З кожним разом ненавиджу переїзди все більше 😂Нещодавно підписувала черговий договір оренди і вкотре переконалася: більшість проблем виникає не тому, що люди щось порушують, а тому що не утючнюють деталі на старті. Тому ось невеликий чек-лист для тих, хто планує орендувати квартиру, офіс тощо👇1. Перевірте власника квартири 🔎Не соромтесь попросити документи на право власності.В ідеалі:- витяг з реєстру речових прав (Opendatabot 👋 - 99 грн.) - паспорт власника Якщо квартиру здає не власник, обов’язково має бути довіреність 📄 (не усна, а саме нотаріально завірений документ) До речі, якщо орендар має дружину/чоловіка, то бажана присутність їх обох при підписанні договору, щоб потім не було проблем, якщо раптом вони захочуть розірвати шлюб та поділити майно. 2. Огляньте квартиру максимально уважно 👀Перед заселенням зверніть увагу на всі дрібниці:- подряпини на підлозі - сколи на меблях - забруднення стін - стан сантехніки - чи працює техніка - чи закриваються вікна Все це краще зафіксувати:- в акті приймання-передачі - або хоча б на фото / відео. 📸Це захистить вас від ситуації, коли під час виселення вам скажуть: «Це ви зіпсували - відшкодовуйте». 💸3. “Стандартний договір” - це міф ⚖️Часто рієлтори кажуть: «Це стандартний договір, його не змінюють».Насправді договір — це домовленість сторін.Це прямо передбачено законодавством. Наприклад, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплює принцип свободи договору — сторони вільні в укладенні договору та визначенні його умов.А ст. 628 ЦК України говорить, що зміст договору визначається за домовленістю сторін.Тобто ви можете:- змінювати формулювання - прибирати невигідні пункти - додавати свої умови Наприклад:- порядок повернення застави - хто платить за ремонт техніки - строки попередження про виселення - можливість дострокового розірвання договору Якщо щось хвилює — краще одразу прописати це в договорі. ✍️4. Говоріть напряму з власником 🤝Рієлтор не завжди представляє інтереси обох сторін.Тому важливі речі краще узгоджувати безпосередньо з власником, а не тільки через посередника.Лайфхак для тих, хто планує орендувати житло у нових ЖК - додайтеся до групи співмешканців (за наявності) і надішліть туди оголошення з квартирою, можливо знайдете власника і поспілкуйтеся без посередників🤝5. Історія про “комісію рієлтора” 💬Нещодавно зі мною сталася цікава ситуація.У застосунку Bird (до речі, рекомендую) з’явилося оголошення про оренду квартири. У тексті було написано: «без комісії».Я його відкрила і зберегла контакт.Через приблизно 30 хвилин мені знову приходить сповіщення про «нову» квартиру. Я відкриваю і бачу ту саму квартиру.Але вже:- інший текст - вказано рієлтора - і написано комісія 50%.Я написала на номер з першого оголошення і запитала: «Чи потрібно платити комісію?»Власник відповів, що жодної комісії немає і що він взагалі не наймав рієлтора. 🤷‍♀️Тобто фактично сталося так:✔ власник виставив оголошення ✔ рієлтор просто перевиставив його від себе ✔ додав 50% комісіїІ якби я потрапила не на перше оголошення, а на друге - мені довелося б заплатити комісію людині, яку ніхто не наймав. 😅Тож, якщо ви особисто не зверталися за послугами до ріелтора і не укладали з ним жодного договору - питання оплати його послуг як мінімум варто ставити під сумнів. Іноді достатньо просто знайти контакт власника і поговорити напряму. Якщо оплата 50% послуг ріелтора орендарем це позиція самого власника, то варто ставити під сумнів його добросовісність 🙃Особисто я варіанти з комісією взагалі не розглядаю ❌Договір оренди і сам процес оренди - це не формальність, а ваші права та обов’язки на певний час, іноді тривалий 🕑Тому не соромтесь:✔ ставити питання ✔ перевіряти деталі ✔ домовлятися про умови

ФОПи та Електронний суд У процесуальному законі прямо передбачено обов’язок певних суб’єктів реєструвати свої електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд». Обов’язкова реєстрація стосується адвокатів, прокурорів, нотаріусів, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та юридичних осіб.Водночас фізичні особи та фізичні особи-підприємці НЕ включені до переліку суб’єктів, для яких реєстрація є обов’язковою. І якщо відносно фізичних осіб, які не здійснюють підприємницьку діяльність, особисто я ще допускаю відсутність електронного кабінету (хоча дуже раджу створити такий кабінет усім), то відсутність обов’язку зареєструвати кабінет для фізичних осіб-підприємців, викликає у мене здивування🤔Одразу невеличка ремарка ⬇️Під час реєстрації електронного кабінету (якщо це не реєстрація для юридичної особи) створюється кабінет фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця, оскільки ідентифікація відбувається за вашим реєстраційним номером облікової картки платника податків (ідентифікаційним кодом). Але там буде поле, де можна додатково відмітити ваш статус як ФОП☑️ ФОП, на відміну від звичайної фізичної особи, здійснює господарську діяльність, укладає договори, взаємодіє з контрагентами та державними органами. А отже, перебуває у зоні потенційних судових спорів, де швидкість отримання інформації безпосередньо впливає на результат.Електронний кабінет дозволяє оперативно отримувати процесуальні документи, бачити рух справи та своєчасно реагувати на ухвали суду. У господарських та податкових спорах (найактуальніші для ФОПів) строки є скороченими, і навіть кілька днів можуть мати вирішальне значення❕Паперова кореспонденція часто створює ризики: поштові затримки, вказано неактуальну адреса/номер телефону отримувача, помилка у прізвищі, випадкова втрата листа - все це може призвести до пропуску процесуальних строків⏰Звісно, якщо є обʼєктивні обставини, що перешкоджали отримати лист/повістку, можна пробувати поновлювати строки на здійснення тієї чи іншої процесуальної дії, але чому просто не попередити всі ці проблеми? Крім того, електронна взаємодія мінімізує ситуації, коли підприємець фактично не знав про судовий розгляд, але повідомлення вважається врученим належним чином. Для підприємництва така необізнаність може обернутися рішенням без участі відповідача та подальшими складнощами з його оскарженням👩🏻‍⚖️Тож, для ФОПа електронний кабінет це не формальність, а інструмент управління ризиками. Це економія часу, можливість подання документів дистанційно та постійний контроль над процесуальною ситуацією. В умовах цифровізації судової системи це питання не обов’язку, а професійної обачності.Якщо інструкція з реєстрації кабінету недостатньо зрозуміла, а на цьому пості назбирається 10 ❤️, то запишу відео із покроковим створенням кабінету💁🏻‍♀️

Доброзвичайність (boni mores)Нещодавно з’явився проєкт нового Цивільного кодексу України, який одразу «нашумів» можливістю реєстрації шлюбу з 14 років💒Втім така масштабна рекодифікація точно не може зводитися до однієї новели⬇️Я одразу звернула увагу на обсяг: 1949 статей замість звичних 1308. Відчувається вплив європейської традиції детальної кодифікації😅І далі, буквально на початку нового кодексу, побачила одну з концептуальних новел - статтю про доброзвичайність (boni mores).Доброзвичайність визначається як сукупність моральних норм і принципів, стандартів етичної поведінки та загальновизнаних уявлень про належну поведінку, усталених у суспільстві. Фактично законодавець вводить нове оціночне поняття🫠 І що показово - воно розміщене перед нормами про джерела права (договір, звичай). Тобто акцент зміщується: центральним стає не просто усталена практика, а принцип застосування належної, добросовісної практики.У пояснювальній записці зазначено, що така заміна «дає змогу коректно реагувати на “креативні” конструкції зловживання правом» І, звісно ж, правочин, який не відповідає доброзвичайності нестиме негативні наслідки. Наприклад, договор, зміст/мета/спосіб виконання якого суперечить доброзвичайності, може бути визнаний недійсним🤌🏻З одного боку, це виглядає як спроба посилити етичний фільтр у приватному праві та обмежити зловживання.З іншого ❕ будь-яке розширення оціночних категорій неминуче збільшує простір судової дискреції.А більше дискреції - більше правової невизначеності.У країнах із сильною та послідовною судовою практикою подібні конструкції можуть працювати ефективно. Однак в українських реаліях існує ризик, що доброзвичайність стане додатковим інструментом для оскарження невигідних правочинів🤼Фактично умова дійсності правочинів звужується через додатковий моральний критерій. І поки не сформується чітка позиція Верховного Суду, передбачуваність застосування цієї норми залишатиметься під питанням🤔А ви вже знайомилися з проєктом нового Цивільного кодексу? Які новели здалися вам цікавими?

❄️ ДТП через нерозчищену дорогу: коли можна відшкодувати шкодуУ зимовий період ДТП нерідко трапляються через сніг, ожеледицю та неналежний стан проїжджої частини. У таких випадках водій може мати право на відшкодування завданої шкоди - як іншому транспортному засобу, так і майну держави - за рахунок органу (підприємства), відповідального за експлуатацію та утримання дороги.❗️Важлива умова:учасник ДТП не повинен порушувати Правила дорожнього руху (швидкісний режим, дистанцію, правила маневрування тощо). ДТП має бути спричинене виключно через неналежний стан дороги, а не діями водія.Алгоритм дій після ДТП:1️⃣ Викликайте Національну поліціюта повідомляйте, що причиною ДТП є неналежний стан дороги.2️⃣ Наполягайте на складанні акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережіАкт складається за участі працівника відповідного підрозділу з експлуатації доріг разом із представниками поліції.У ньому має бути зафіксовано, що ДТП сталося через: • сніг; • ожеледицю; • відсутність або неналежне прибирання дороги.3️⃣ Проведіть експертизи: • автотехнічну експертизу — для підтвердження, що водій діяв відповідно до ПДР і не мав технічної можливості уникнути ДТП; • трасологічну експертизу — для встановлення механізму та причин аварії.4️⃣ Звертайтесь до органу (балансоутримувача), відповідального за утримання дороги, з вимогою відшкодувати шкоду, додавши акт обстеження, експертні висновки та матеріали ДТП.⚠️ Без акту обстеження дороги та експертиз довести відповідальність утримувача дороги практично неможливо.👩🏻‍⚖️Якщо удобровільному порядку балансоутримувач відмовляється відшкодовувати збитки, то тоді зі всіма вищевказаними документами подавайте позов до суду. 📌 Висновок: якщо ДТП сталася через небезпечний стан дороги, а водій діяв без порушень ПДР, відповідальність може нести саме суб’єкт, який зобов’язаний забезпечувати належну експлуатацію дороги.

Європейська конвенція з прав людини - Частина 2 📖Стаття 7 - Захист принципу «ніякого покарання без закону» - Вєренцов проти України, № 20372/11 (2011)- Уелч проти Сполученого Королівства, № 44009/98 (1995)- Кантоні проти Франції, № 17862/91 (1996)- М. проти Німеччини, № 19359/04 (2009)⚖️ Йдеться про застосування закону «заднім числом» або непередбачуване тлумачення кримінального законодавства.🏠 Стаття 8 - Повагa до приватного і сімейного життя- Дубецька та інші проти України, №30499/03 (2011)- Савіни проти України, № 39948/06 (2008) - Пантелеєнко проти України, № 11901/02 (2006)- Волохи проти України, № 38182/03 (2011)👪 Питання батьківських прав, втручання у приватність (розповсюдження особистої інформації, право на евтоназію), переслідування родин.🛐Стаття 9 - Свобода думки, совісті і релігії- Свято-Михайлівська парафія проти України, №77703/01 (2007)- Коккінакіс проти Греції, №14307/88 (1993)⛪ Захист права на релігійну самовираженість, боротьба з втручанням держави в діяльність релігійних громад.🗣️ Стаття 10 - Свобода вираження поглядів- Українська Прес-Група проти України, №72713/01 (2005)- Швидка проти України, № 17888/12 (2014)- Салов проти України, № 65518/01 (2005)- Сірик проти України, № 6428/07 (2011) 📰 Свобода у праві на пошук та отримання інформації, захист репутації інших осіб, перешкоди у діяльності ЗМІ, тиск на журналістів.🕊️ Стаття 11 - Свобода зібрань та об’єднання- Венiамiн Тимошенко та інші проти України, № 48408/12 (2014)- Карпюк проти України, № 30582/04, (2015)📢 Заборона мітингів, переслідування профспілок.💒Стаття 12 - Право на шлюб- Чернецький проти України, № 44316/07 (2016)- Хамер проти Сполученого Королівства, № 7114/75 (1977)- Шальк і Копф проти Австрії, № 30141/04 (2010)👫 Стосується обмежень на укладення шлюбу, зокрема через громадянство, стать чи статус особи.🛡️ Стаття 13 - Право на ефективний засіб правового захисту- Ратушна проти України, № 17318/06 (2010)- Войтенко проти України, № 18966/02 (2004) - Юрій Миколайович Іванов проти України, № 40450/04 (2009)- Шмалько проти України, № 60750/00 (2004) - Ромашов проти України, № 67534/01 (2004)- Меріт проти України, № 66561/01 (2004)❗ Немає механізму для захисту прав — Конвенція вимагає його створення.🏡 Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції - Захист права власності- Сєрявін та інші проти України, №4909/04 (2010)- Кривенький проти України, № 43768/07 (2017)- Кучеренко проти України, № 27347/02 (2005) - Спорронг і Льоннрот проти Швеції, № 7151/75 (1982) - Брумареску проти Румунії, № 28342/95 (1999)💸 Вилучення майна, відмова в компенсації, незаконне блокування користування власністю.🎓Стаття 2 Першого протоколу до Конвенції - Право на освіту- Кемпбелл і Козанс проти Сполученого Королівства (1982)- К’єльдсен, Буск Мадсен і Педерсен проти Данії (1976)🏫 Гарантує доступ до освіти, забороняє дискримінацію та втручання в освітній процес, яке не має правової основи.

У студентські роки мені дуже подобалося кримінальне право🫆Я вважаю, що відношення до предмету, особливо на початку, формує викладач. І тут мені дуже пощастило, оскільки лекції з кримінального права у мене читала Ус Ольга Володимирівна (привіт випускникам юракадемії)👋 А після лекції ми йшли на семінар, де могли тижнями обговорювати якусь фабулу: сперечатися про правильну кваліфікацію, встановлювати інтелектуальні і вольові ознаки дій умовного обвинуваченого, розбирати найменші нюанси і дивитися на ситуацію з різних сторін👀Однак згодом розумієш, що ці університетські заняття з кримінального права орієнтовані більше на тих, хто у подальшому буде працювати у правоохоронних органах. Майбутні адвокати теж можуть багато з цього взяти, але на практиці використовуватимуть ці знання по-іншому, значно прагматичніше🤷🏻‍♀️Для захисника першочерговим є не те, щоб досконало реконструювати мотив чи форму вини, а те, щоб знайти порушення у діях слідства: недотримання вимог КПК України, процесуальні помилки, бездіяльність чи незаконні рішення сторони обвинувачення. Дуже часто тактика захисту будується саме на доведенні перед судом цих недоліків і на спробах домогтися визнання ключових доказів недопустимими❌Таким чином, всі ті студентські дискусії про відтінки субʼєктивної сторони злочину та інші нюанси кваліфікації відходять на другий план. А ще менше те, як саме звучатиме інкримінована стаття, хвилює самого обвинуваченого. Головне - не отримати судимість або принаймні не сісти за ґрати⛓️‍💥 Проте сьогодні хочеться трішки повернутися на семінари з кримінального права 💭 Тож, пропоную разом подумати над кваліфікацією за такою фабулою:«Під час зустрічі у кафе між Олегом та Миколою виник словесний конфлікт. У ході перепалки Олег хотів подивитися на фотографію в телефоні Миколи, але той постійно закривав екран рукою і не давав цього зробити. Щоб відтягнути руку Миколи, Олег схопив його за великий палець правої руки та вивернув його. Микола закричав від болю. Злякавшись, Олег вийшов з кафе, сів у машину та поїхав. Медична експертиза встановила, що Микола отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Крім того, виявилося, що у Миколи був осколок у кістці правої руки, який під час вивертання пальця пошкодив м’яз.»

Кейс: Батьківство vs материнство: чия репродуктивна воля головніша?Суть справи:🧑‍⚖️ Після розлучення чоловік звернувся до суду з вимогою зобов’язати медичну установу знищити ембріони, які були заморожені під час спільної програми ЕКЗ із його колишньою дружиною.🏥 Медзаклад відмовлявся це зробити без згоди обох сторін, посилаючись на договір: ембріони можуть бути знищені лише за згодою обох батьків, а дружина такої згоди не давала.👩‍🍼 Колишня дружина наполягала: це її право на материнство. Вона планувала використати ембріони в майбутньому, навіть без участі чоловіка, й обіцяла не звертатися за аліментами.🧔 Чоловік стверджував, що його право не ставати батьком теж має бути враховане. Він не хоче, щоб без його волі з’явилася дитина, біологічно пов’язана з ним.Що відбулося в суді?1️⃣ Суд першої інстанції став на бік чоловіка:зобов’язав медичну установу знищити ембріони.Однак в обґрунтування вказав відсутність підписів сторін на продовження строку зберігання ембріонів, як передбачено договором.2️⃣ Апеляційний суд рішення скасував, зазначивши, що відсутність підписів не була підставою позову, тому суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог.Натомість апеляція ґрунтувалася на прецеденті ЄСПЛ (Evans v. UK), де суд зазначив:🔹 «Намір обох батьків щодо збереження ембріонів має бути незмінним протягом усього періоду зберігання».⚖️ У підсумку: апеляційний суд визнав, що право на батьківство не менш важливе, ніж право на материнство, й зобов’язав медзаклад припинити зберігання ембріонів без згоди обох сторін.🧠 Що показав кейс:📌 Біоматеріал - це спільна відповідальність. Після розлучення жодна зі сторін не може одноосібно вирішувати долю ембріонів.📌 Право не стати батьком таке саме важливе, як і право стати матір’ю. Баланс репродуктивних прав обох сторін є ключовим.📌 Під час підписання договорів з медичними установами варто передбачити механізми дій у разі розірвання стосунків.📌 Суд не може виходити за межі доводів сторін. Рішення має ґрунтуватися виключно на аргументах, наведених позивачем або відповідачем. В іншому випадку - це процесуальне порушення.📌 Судова практика в Україні поступово орієнтується на європейські стандарти прав людини — зокрема, рішення ЄСПЛ у подібних кейсах.