У студентські роки мені дуже подобалося кримінальне право🫆Я вважаю, що відношення до предмету, особливо на початку, формує викладач. І тут мені дуже пощастило, оскільки лекції з кримінального права у мене читала Ус Ольга Володимирівна (привіт випускникам юракадемії)👋 А після лекції ми йшли на семінар, де могли тижнями обговорювати якусь фабулу: сперечатися про правильну кваліфікацію, встановлювати інтелектуальні і вольові ознаки дій умовного обвинуваченого, розбирати найменші нюанси і дивитися на ситуацію з різних сторін👀Однак згодом розумієш, що ці університетські заняття з кримінального права орієнтовані більше на тих, хто у подальшому буде працювати у правоохоронних органах. Майбутні адвокати теж можуть багато з цього взяти, але на практиці використовуватимуть ці знання по-іншому, значно прагматичніше🤷🏻‍♀️Для захисника першочерговим є не те, щоб досконало реконструювати мотив чи форму вини, а те, щоб знайти порушення у діях слідства: недотримання вимог КПК України, процесуальні помилки, бездіяльність чи незаконні рішення сторони обвинувачення. Дуже часто тактика захисту будується саме на доведенні перед судом цих недоліків і на спробах домогтися визнання ключових доказів недопустимими❌Таким чином, всі ті студентські дискусії про відтінки субʼєктивної сторони злочину та інші нюанси кваліфікації відходять на другий план. А ще менше те, як саме звучатиме інкримінована стаття, хвилює самого обвинуваченого. Головне - не отримати судимість або принаймні не сісти за ґрати⛓️‍💥 Проте сьогодні хочеться трішки повернутися на семінари з кримінального права 💭 Тож, пропоную разом подумати над кваліфікацією за такою фабулою:«Під час зустрічі у кафе між Олегом та Миколою виник словесний конфлікт. У ході перепалки Олег хотів подивитися на фотографію в телефоні Миколи, але той постійно закривав екран рукою і не давав цього зробити. Щоб відтягнути руку Миколи, Олег схопив його за великий палець правої руки та вивернув його. Микола закричав від болю. Злякавшись, Олег вийшов з кафе, сів у машину та поїхав. Медична експертиза встановила, що Микола отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Крім того, виявилося, що у Миколи був осколок у кістці правої руки, який під час вивертання пальця пошкодив м’яз.»