​Огляд актуальної судової практики КГС ВС за травень 2025 року

В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. ✔️

Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:▪️ закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ — «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»;▪️ скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.✔️

У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:▪️ неможливість застосувати рекомендації АМК як джерело правозастосовчої практики в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України;▪️ використання загальновживаного позначення в торговельній марці на медичний препарат.✔️

У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:▪️ відсутності порушених прав колишнього учасника ТОВ рішенням загальних зборів товариства, що стосується прав / інтересів колишнього директора ТОВ; ▪️ обсягу документів, які можуть бути витребувані учасником у ТОВ відповідно до статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;▪️ того, чи може свідчити про зловживання процесуальними правами збіг в одній особі позивача та директора відповідача.✔️

У постанові в справі щодо земельних відносин та права власності міститься правовий висновок про:▪️ належний спосіб захисту прав територіальної громади, порушених неправильним визначенням цільового призначення орендованої земельної ділянки комунальної власності, яке спричинило встановлення орендної плати в меншому розмірі.