🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ | Кредит для ігромана: суд стягнув борг із ветерана, але «зрізав» штрафи...

🎰 Кредит для ігромана: суд стягнув борг із ветерана, але «зрізав» штрафи через воєнний станЧорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув справу за позовом мікрофінансової організації до учасника бойових дій, який має офіційну ігрову залежність. Фінансисти намагалися стягнути суму, що втричі перевищувала тіло кредиту. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 709/353/26. 📉 Стрімке зростання боргуІсторія розпочалася у червні 2025 року, коли Саюн Олег Анатолійович уклав електронний договір із ТОВ «Споживчий центр» (відоме під брендом «ШвидкоГроші»). Чоловік отримав двома траншами 6 000 гривень. Оскільки кошти вчасно повернуті не були, станом на початок 2026 року кредитор нарахував борг у розмірі 19 890 грн, куди включив не лише відсотки (1% на день), а й численні комісії та неустойку. 🛡 Захист: ПТСР та Реєстр ігроманівУ суді Олег Саюн виступив із відвертою позицією. Він пояснив, що:·         Є учасником бойових дій (воював у 2022 році), що вкрай негативно вплинуло на його психологічний стан.·         Страждає на ігрову залежність (лудоманію).·         Офіційно внесений до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до азартних ігор (згідно з довідкою Державного агентства ПлейСіті, обмеження діє до серпня 2026 року). Захист наполягав, що видача кредиту безробітній людині у «вразливому стані» з підтвердженою залежністю є порушенням принципу відповідального кредитування, а сам договір — кабальним. 👨‍⚖️ Вердикт Феміди: закон на боці захисниківСуддя Л.О. Шарая дослідила аргументи сторін і дійшла висновку, що факт отримання грошей через SMS-ідентифікатор підтверджений, а отже, тіло кредиту та відсотки доведеться повернути.Проте суд став на бік відповідача у питанні штрафів:1.     Заборона на пеню: Суд нагадав, що під час дії воєнного стану та у 30-денний строк після нього позичальники звільняються від обов’язку сплачувати неустойку (штрафи, пеню) за прострочення кредитів.2.     Помилки кредитора: Суд виявив, що компанія нарахувала зайву комісію, подвоївши її без належних підстав.📜 Результат09 квітня 2026 року суд ухвалив рішення: позов задовольнити лише частково. Замість вимог у майже 20 тисяч, із Олега Саюна стягнули 15 810 грн (6000 тіло + 9270 відсотки + 540 комісія). У стягненні 3000 грн неустойки та зайвих комісій банку було відмовлено. 💡 Висновок: Наявність у Реєстрі ігроманів та статус УБД не звільняють від обов’язку повертати тіло кредиту, проте законодавство про воєнний стан є потужним щитом проти «драконівських» штрафів МФО. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС