Channel Андрій Стахов | Andrii Stakhov - @stakhov_a - №2451
OpenAI випустила повний гайд з промпт-інжинірингу для GPT-5.5 🎉Головний меседж: модель так змінилась, що старі довжелезні промпти — на смітник. Тобто все, що ви роками шліфували, колекціонували й беріли як зіницю ока — можна сміливо викидати і починати з нуля 🫠Я цей гайд прочитав, і нам з вами є про що подушнити 😁*обережно, багато буков))))*Пробіжимось по трьох моментах, які мене зачепили 👇1. Промпти тепер мають бути короткими ✂️Вони кажуть: просто скажи моделі ЩО ти хочеш — а вона сама розбереться ЯК це зробити. Магія, не інакше 🪄По-перше, якщо задача проста, універсальна і разова — ок, довгий промпт справді не потрібен.Але якщо ви, наприклад, юрист і ганяєте асистента по договорах — там кожне слово вирішує. Короткий промпт такого не витягне, і ви отримаєте щось середньостатистичне, яке потім ще годину будете переписувати ручками 🥲По-друге, якщо ви працюєте з унікальною експертизою, а не з шаблонами з інтернету — як модель залізе вам у голову і дістане звідти все потрібне? (спойлер — ніяк, тому довгі промпти з контекстом — це наше все 💪)2. Ніколи не кажи «ніколи» 🚫Коли ми пишемо заборони типу «не пиши шаблонно», модель обробляє слово «шаблонно» як гілку ймовірності — і результат стає тільки гіршим 🤡Це вже давно науково доведено — згадайте феномен «не думай про рожевого слона». Ви ж щойно про нього подумали, правда? 🐘💕З моделями та сама історія — заборони працюють гірше, ніж умови «як робити правильно».То що робити?На будь-яке «не» в голові ставимо питання: «А якщо не так, то як?» І пишемо саме це.Наприклад:⛔️ Замість «не починай з кліше»✅ Пишемо «почни з конкретного прикладу або парадоксу»⛔️ Замість «не роби булети»✅ Пишемо «форматуй як зв'язний прозовий текст з абзацами»Але тут у мене питання до OpenAI 🤨: а що робити з асистентами, де потрібні чіткі правила без винятків? Наприклад, асистент підтримки клієнтів, де від скрипту ні на крок. Пару заборон таки доведеться прописати.Тож порада хороша, але не універсальна на всі випадки життя.3. Не роль, а особистість 🎭Раніше ми писали «ти — експерт з маркетингу». Це роль. Але роль не каже моделі ЯК поводитись — тільки КИМ бути.Тепер OpenAI пропонує прописувати характер. Наприклад: грайливий, прямий, цікавий 🤓І ще один параметр — рішучість. Тепер можна прямо написати: «якщо задача зрозуміла хоча б на 80% — не перепитуй, просто роби».Але і тут все залежить від задачі. Я, наприклад, навпаки будую асистентів, які ставлять питання — щоб зібрати повний контекст і не гадати на кавовій гущі ☕️Рішучість — це плюс для новачків або для тих, хто не дуже розбирається в темі. Наприклад, психолог хоче робити вірусний контент — тут рішучість в тему. А для мене особисто цей підхід безкорисний.Висновок: щось зробили, але навіщо? 😂Краще б тексти знову нормально писати почав, ну серйозно 🤷♀️
149
26-05-11 11:18