Telegram statistics channel - @spoilerrunner

Додивився 4 сезон "Хлопаків" і маю дещо суперечливі враження. З однієї сторони все наче добре — шоураннер серіалу Ерік Кріпке все непогано розвиває своїх героїв, серіал все ще дивує усіляким жестяком, але якось майже увесь час не міг позбутись почуття, що це прохідний сезон, така собі підготовка до фіналу. І це не добре і не погано, іноді варто збавити оберти, особливо, коли попереду готується великий двіж, але сам сезон вийшов не дуже цілісним. Ну, а ще в очі ще більше кидається репетитативність шоу. Добре, що наступний сезон все ж таки буде фінальним. З хорошого сподобалось, що в фіналі Кріпке все ж змінює типовий статус-кво, ну і акторська гра в серіалі все ще блискуча — не розумію, як Ентоні Старр до сих пір не був номінований на Еммі за роль Гоумлендера. І ще, звісно, політична і культурна сатира в шоу топова, особливо сподобалось як Технолицар (пародія на Бетмена) презентував свій новий фільм: "Що ж останній фільм вийшов рік тому, тож саме час для ребуту". В таких приколах "Хлопаки" прекрасні.

Фінансовий успіх фільму безперечно феноменальний, але цікаво тут інше, а саме от ця спроба тотальної інверсії чогось створеного суто для дітей в щось типу страшне.«Кров і мед», правда, налякати може лише в тому випадку, якщо ви не бачили в житті жодного горору, і то не факт. Але от вже вийшла друга частина (днями планую подивитись) і в планах триквел, і навіть щось на кшталт «Месників», де Пух та інші Пітери Пени зберуться в команду, щоб кромсати клятих людей.Попри те, що кіно погане і навіть не в прикольному сенсі, як «Кімната» Вайсо, воно все ж цікавить аудиторію. Цікаво тут чи це одноразовий феномен, чи це стане певним трендом.Але я ще бачу в подібному кіно великий супротив сучасному мейнстрімному кінематографу та корпораціям а-ля Дісней, з їх тотальним контролем за авторським правом і жагою до наживи. Тож якщо є можливість використати умовних діснеївських персонажів, чому не інвертувати їх максимально. І тут вже тренд можна відстежити, особливо в останні роки, коли той же супергеройський жанр постійно висміюється, згадати хоча б «Хлопаків», де в різних героях легко вгадати прототипів (Хоумлендер = Супермен, Солдатик = Капітан Америка тощо).Але «Пуха» рекомендувати, звісно, не буду, хіба що ви такі ж поплавлені як я. Але навіть в цьому випадку «Кров та мед» окрім загальної концепції не може чимось здивувати.