Значить слухала я сьогодні Нотевського і він наче добре говорить, але хочу посперечатися. Оскільки посперечалися у мене з ним не вийде, то тут напишу 😅Його наїзд на те, що НАБУ виконало політичну функцію у звільненні Єрмака і не зробило правоохоронної, заслужений. Бо так, від НАБУ ми хочемо не політики, а доведених до суду кримінальних справ. Бо зрештою для того вони і є.Але не можу зрозуміти, невже він не памʼятає, як і з чого все почалося? Можливо, воно й не мало бути так, а сталося, бо не було іншого виходу.А я нагадаю. Це була середина літа 25 року. У високих кабінетах дізналися, що НАБУ має багато компромату на найвпливовіших людей України (це ще одне шикарне питання, хто був тим найвпливовішим) і зрозуміли, що на НАБУ нема важелів впливу. Вирішили створити — підпорядкувати їх СБУ. Все зробили за 2 дні. Якимись правками до якогось непонятного закону. Поки громада ще роздуплялася, що сталося, президент уже підписав.Він ніколи, чуєте, ніколи не підписує ранішні законопроєкти! Іноді вони лежать по пів року. А тут вони думали, що встигнуть уникнути майдану / нагнути через коліно / війна, люди навіть не знають, що таке НАБУ. Не вийшло.Вранці уже був майдан. Кілька днів і президент дає відкат. Помилилися. Перепросили. Переголосували. (Всі хто кричав, що майдан купили, мали б вибачитися, бо якби був хоч один адекватний доказ, то президент би ніколи не дав задню. А він знав, що це справді встав народ).Тут хочеться скинути шляпу перед громадянським суспільством. Дійсно швидко і якісно зреагували. Усі.А далі почалися питання у громади: то що ж такого нарило те ваше НАБУ, за яке ми на майдан ходили? Питань у соцмережах та зрештою у журналістів було багато, НАБУ мусіло щось давати. Дали те, що мало. Не до кінця зібрали. Можливо, не до кінця доказали. (А можливо й договорнячок, як каже Нотевський, що могли б дати більше, але не дають чомусь. Чому — питання, але в будь-якому разі, я не знаю чи був у них інший варіант). Де і в якому місці вони зробили не то і не так? А як мали зробити? Лягти під СБУ? Чи не витягувати взагалі розслідування?З Єрмаком звісно печалька вийшла. То що він досі собі користується благами, за які платять платники податків, нині, при владі, яка у 19 році прийшла все це ламати, бо саме так вони обіцяли, не може не злити.Але це уже емоції, які я відкладу на наступний раз.https://youtu.be/PJgeB-OaaYg?si=WR_9OqDKaGfgla7F