🤍 Зоря 0:2 Динамо 💙
Чому вони брешуть?

Пряма мова Костюка:
Ми розуміли, як буде грати суперник. Вони низьким блоком грали, вибігали в контратаки в першому таймі. Не впоралися ми з цими швидкими переходами, «Зоря» створювала моменти, але в перерві внесли корективи.

Тут би поставити два запитання:
• Чи немає протиріччя між «розуміли, як буде грати суперник» та «в перерві внесли корективи»? Якщо ж усе було зрозуміло, то чому перший момент виник лише на 50-й хвилині?
• А чому корективи не внесли в середині першого тайму?

В мене ще ціла купа питань до того, як саме Динамо щось «розуміло».

1️⃣ Певно, ключовий аспект провалу підготовки до матчу - нездатність киян створити більшість на фланзі проти дуже компактного блоку 4-4-2. Фактично перший тайм Динамо - це нескінченні розвороти атак з флангу на фланг, а не самі атаки. У розвороті немає нічого поганого. Однак якщо 45 хвилин на полі відбувається постійний розворот атаки, то виникають два питання:
• такої протидії суперника не очікували
• як грати проти такої протидії, не розуміли

І один із тих, хто не розумів найбільше, - Джастін Лонвейк. У профайлі Лонвейка від початку було мало ознак вертикального інсайда. Його брали на зміну травмованому Шапі, здається. Якось Костюк зізнався, що не знімав Лонвейка, бо той високий і корисний на стандартах. За цією ж логікою Лонвейк підходить Костюку під один із двох базових китів - під кроси:
• зараз можете по памʼяті порівняти його з Піхальонком, бо Олександр або сам виконує кроси, як перед голом Бражка, або довгою передачею починає атаку й не встигає в зону завершення
• але Зоря не давала створити більшість та зручні сценарії для кросу, тому й Лонвейк проявив себе не дуже. Мало рухався. Ось приклад:
• Кабаєв із мʼячем в оточенні
• Мотя йде на фланг, щоб відкрити простір для ривка когось із партнерів, зокрема Лонвейка. Той пізно зчитує ситуацію
• Не атакує глибину та єдиний доступний напрям атаки в моменті

2️⃣ Минає десь хвилина. Уже Дубінчак із мʼячем після розвороту атаки. Кабаєв в оточенні. Шапаренко на іншому фланзі. Знову є глибина для закидання, але Лонвейк швидко не розпізнає її та вчасно не атакує.

3️⃣ Епізод за 10 секунд до попереднього. Шапаренко. Відкритий мʼяч. Зоря знову не дає більшості. У Шапаренка дві нормальні опції:
• пас на Ярмоленка з подальшою атакою простору
• пас у простір, пасова лінія доступна, у штрафний

Проте Лонвейк не проявляє жодного інтересу атакувати простір. Памʼятаєте ще лекцію про 5 коридорів в атаці? Лонвейк обирає обтиратися з Мотею в одному коридорі, замість того щоб створити пропозицію. Потім, трохи пізніше, коли вже Шапаренко перекладе мʼяч під неробочу ліву, він там зробить вигляд, що просить. Але час буде втрачено.

4️⃣ А от уже Пономаренко розуміє, що з таким помічником діла не буде, і сам починає шукати простір. Знаходить сепарацію від захисника і відкривається під Шапаренка. Стіночка Моті не проходить. Але ми зараз саме про простір та його використання, а не про технічний брак.

Господи, на що ці люди перетворили Динамо … Скільки ще терпіти брехню, що вони знають, що робити? Грає високий футболіст, щоб мати аргументи в повітрі. І всім начхати, що він не знає куди рухатися, де відкриватися, де створювати пасові лінії та давати атакам кисень. Але всіх усе влаштовує, бо високий.

Тому ця перемога просто відтягує незворотне - провал та звільнення. Бо немає ознак того, що Динамо дійсно було готове до цієї гри від старту:
• Слесар, як нападник, мав момент
• Попара справа був не останнім фактором, чому механіки звичних ротацій Дуби, Шапи та Каби не працювали, та теж мав момент

Динамо могло легко горіти 0:2 після першого тайму, а Костюк би й далі розповідав, що команда будується два роки та висновки. За два роки можна стільки шкоди наробити, що зцілення потім триватиме десятиліття. Як у Лестера …

#ДКмікроскоп #ЗоряДинамо #УПЛ