Смоловий | Правда, я не доганяю ажіотажного безумства, що розгортається навколо Н...

Правда, я не доганяю ажіотажного безумства, що розгортається навколо Назарини та Очеретька. Не розумію, навіщо журналісти наділяють обох якостями, якими ті не володіють. Бо ось такі матчі мають витвережувати. Якщо подивитися на % частку xG Build Up в команді відносно інших DM/CM, то стає очевидним, що замість одного Калюжного в Реброва збірна отримала двох Калюжних. Здобули?За 84 хвилини матчу проти поляків Назарина виконав лише дві точні передачі з просуванням, а Очеретько за 94 хвилини - взагалі лише одну. Тобто вони не дають і не мають давати прогресію, лише утримувати мʼяч доки суперник підніметься в пресинг. А в підсумку зіграти вертикально має кіпер, ЦЗ, фулбеки або... Судаков, що не витримає і прийде за мʼячем. І це не повинно надто дивувати, бо, наприклад, в Очеретька одна з найнижчих у Шахтарі в УПЛ командних % часток у білдапі (лише 8.29%). Назарина тут цікавіший (12.7%), однак і його важко назвати тим, від кого в Шахтарі щось глобально залежить, особливо в порівнянні з 15.8% Шапаренка в Динамо. Тож грати назад і поперек обидва півзахисники гірняків підходять ідеально. І тут на перший план виходить резистентність до тиску, про яку поговоримо пізніше та перевіримо. Тобто логіка “якщо із Шахтаря, то вивезуть будь-яку функцію” є загалом помилковою. Я попереджав, та хоча б ось тут, що Назарину та Очеретька не можна називати інтенсивними. Розумію, що слово красиве та сучасне, але воно швидше вживається поруч із цими прізвищами заради хайпу. В УПЛ вони не інтенсивні, і за рік не назбирається достатньої кількості хвилин в Європі, щоб сприймати їх серйозно.Мальдера, очевидно, вже мав зрозуміти, що будь-який його вибір у центрі поля є компромісним. Він пожертвував захисними навичками та інтенсивністю заради здібностей утримувати м'яч, бо Шахтар, бо це ближче до його візії. І він, мабуть, швидше не промахнувся в цьому векторі. Хоча Очеретько та Назарина виявилися на рівні таких опонентів все одно певним чином компромісними, навіть у пасовій грі. Це однозначно краще за профайли ЛНЗ, однак усе одно не ідеально. Гравці ЛНЗ, мабуть, були б веселішими та більш уважними без мʼяча, проте до них протилежне питання: чи можуть вони щось із м'ячем? Відповідь: ні! Хіба Яшарі, але він іноземець.І добре, якщо Ярмолюк компенсує замість Назарини бодай інтенсивність, якої бракує - він долає найменше високоінтенсиної дистанції в УПЛ серед DM/CM. Але хто тоді компенсує Очеретька? Тож офіційно йду в скептики. Усе вказує на мертвонародженість концепції та великий геморой у майбутньому - щонайменше проти Угорщини та Грузії.⚠️ Знову звертаю увагу на прізвище Дорошенка, яке з цього графіку ідеально накладається на високоінтенсивну дистанцію та % Passing Contribution. Заберіть Арсентія з Полтави, бо йому там вже тісно. Тим паче 10-12 командам УПЛ бракує саме такого профайлу в центрі поля.⚠️ Можна я не буду тут коментувати Яцика? Хоча важко втриматися і не прокоментувати, що Олександр має найнижчу залученість до білдапу своєї команди, його % частка xG Build Up - лише 4.32%.#УПЛмікроскоп