розбирати своє завжди складно 😒 і до презентацій це теж відноситься 😦 я намагаюсь завжди перевіряти власні креативи, слайди та ідеї.

👇 що мені допомагає:1️⃣ фокус-група з колег/знайомих, але не друзів важливо знайти людей, які можуть назвати shit – shit. і не будуть тебе хвалити просто тому що у вас гарні відносини. часто задаю доволі широке питання: «чи все зрозуміло і як тобі загалом». 2️⃣ думати емпатично, тобто ставити себе на місце глядача

«а що я хотів би саме тут побачити?». думати емпатично – складна задача, але саме вона дозволяє дати ту інформацію, яка реально цікавить цільову людину. через цей принцип не буває універсальних ідей/креативів/презентацій, бо людям важливе різне.3️⃣ зараз буде банально, але – надивленність. коли я знаю, що зараз актуальне, а що було раніше – то більше шансів, що я зроблю щось цікаве. про це хочу зробити окремий пост ❗️, бо я нарешті зрозумів чим відрізняється механічне зберігання/перебирання зображень від реальної прокачки надивленності. ___________Андрій, а до чого тоді цей скрін на пості?

🥹 у мене є формат на 1,5 години для компаній/експертів – розборки з Шевчуком 😌 я беру презентації та оцінюю їх з точки зору глядача. даю коментарі, але головне – показую як то переробити. напишіть, якщо цікавить такий формат ;) бо просто вказувати на помилки може кожен. останній кейс був з компанією Content Chameleon (b2b-продажі в LinkedIn). вони відправляють доволі багато комерційних пропозицій. тому такий розбір повинен прямо вплинути на ефективність презентацій та прибуток. висновок посту: робіть класні презентації, а не класні не робіть 😀⚡️shevchuk.education