Кажуть люди

Європейські юристи з прав людини звернулися до ООН через явні ознаки політично вмотивованого переслідування лідерки опозиційної партії Юлії Тимошенко з боку НАБУ і САПВідомі європейські юристи-міжнародники з прав людини – Франсуа Зімере, Джессіка Фінель та Каталіна де ла Сота – вважають, що провадження проти Юлії Тимошенко має явні ознаки політично вмотивованого переслідування одного з лідерів опозиції. Вони закликають спеціальних доповідачів ООН покласти край тому, що вони характеризують як серйозні порушення прав людини щодо Юлії Тимошенко.За даними інформаційної агенції "Франс прес", європейські юристи з прав людини подали звернення до чотирьох спеціальних доповідачів Управління Верховного комісара Організації Об’єднаних Націй з прав людини (УВКПЛ ООН), у якому детально виклали те, що вони вважають серйозними порушеннями основоположних прав Юлії Тимошенко з боку НАБУ (Національного антикорупційного бюро України), САП (Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) та ВАКС (Вищого антикорупційного суду).Франсуа Зімере – відомий європейський юрист з прав людини та колишній посол Франції з прав людини. Він активно виступає за притягнення до відповідальності за воєнні злочини Росії, вчинені в Україні.Слід нагадати, що члени Європейського парламенту та Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) висловлювали занепокоєння щодо порушень прав Юлії Тимошенко, а також щодо неупередженості та законності розслідування загалом. Харківська правозахисна група також зазначила, що провадження виявляє значний ризик того, що переслідування здійснюється з неналежною прихованою метою. Крім того, вона висловила стурбованість, що Юлія Тимошенко може бути об’єктом політично вмотивованого переслідування.#СтепанГоруц#ЛюбовБочан#ВолодимирКамінський

Юлія Тимошенко звинуватила НАБУ у використанні російського програмного забезпечення під час здійснення експертизиПроводячи технічну експертизу аудіозапису проти мене, НАБУ використало техніку з російським програмним забезпеченням.Про це заявила журналістам під час брифінгу за результатами судового розгляду Юлія Тимошенко.За її словами, НАБУ проводило експертизу на програмному комплексі Justiphone, який контролюється ФСБ та використовується російськими правоохоронними органами.«Це програмний комплекс країни-ворога і він має пряме відношення до ФСБ російської федерації і до Міністерства оборони російської федерації», – заявила Юлія Тимошенко.Вона переконана – використання програмного забезпечення російського походження означає фактичне втручання спецслужб РФ у її справу, а також є загрозою національній безпеці.«Використовувати ворожі програмні комплекси для того, щоб щось робити в Україні, прямо заборонено законом України про кібербезпеку, постановами уряду, указом президента. Ця експертиза зроблена по суті на базі даних ФСБ. І тоді виходить, що НАБУ якраз і виконує їхнє замовлення», – обурилася лідерка «Батьківщини».Юлія Тимошенко висловила сподівання, що ВАКС візьме до уваги всі ці докази і діятиме по закону.#СтепанГоруц#ВолодимирКамінський#АнатолійЗюбровський

Не могла проїхати повз. Не мала права. Вирішила зупинитися і записати це відео.Мене, як і всіх українців, обурює те, що відбувається зараз на автозаправках. Абсолютно необґрунтовано підвищили ціни на пальне: бензин, дизпаливо. Спекуляція стала головною ознакою торгівлі нафтопродуктами. І все це оплачують українці.А найогидніше – це те, що першою і найвище підняла ціни «Укрнафта». Наше державне підприємство. У мене запитання: а хто реально кладе ці гроші собі в кишеню? Хто без докорів сумління і сорому творить паніку й хаос на АЗС, щодня шокуючи своїми цінами на пальне?Все це – найкраща ілюстрація тотальної корумпованості влади. Проте ніхто цього не помічає: ні НАБУ, ні САП, ні Уряд, ні Антимонопольний комітет.Я впевнено заявляю – сьогодні немає жодних підстав підвищувати ціни на українські нафтопродукти! І тому я вимагаю, аби у наступний вівторок до Верховної Ради були викликані прем’єрка Юлія Свириденко та міністр енергетики Денис Шмигаль. Юлія Тимошенко#СтепанГоруц#ЛюбовБочан#МиколаСліпченко

У грудні 1963 року Жаклін Кеннеді покинула Білий дім із переконанням, що більше ніколи туди не повернеться.За два тижні до цього в Далласі поруч із нею був убитий її чоловік. Вона летіла на борту Air Force One в тому самому рожевому костюмі, який ще зберігав сліди трагедії. Кароліні не було й шести. Джону-молодшому — лише три. За один день їхній світ зруйнувався.Жаклін вирішила почати все спочатку в Нью-Йорку. Подалі від коридорів, де кожен крок болів спогадами. Подалі від камер і політики. Вона намагалася жити тихо.Минуло кілька років.Коли у Білому домі підготували офіційні портрети президента Кеннеді та самої Жаклін, традиція вимагала публічної церемонії відкриття — з промовами, телекамерами й увагою всієї країни.Вона не могла цього витримати.Тому зробила несподіваний крок. Написала особистого листа першій леді Пет Ніксон. Попросила дозволу приїхати тихо, без преси й урочистостей — лише разом із дітьми, щоб побачити портрети й піти непоміченими.Це було непросто. Родини Кеннеді й Ніксонів не були близькими. Річард Ніксон програв Джону Кеннеді вибори президента в одній із найнапруженіших кампаній в історії США. Політичне суперництво було реальним.Але відповідь Пет Ніксон була короткою: «Так».3 лютого 1971 року, за два дні до офіційної церемонії, президент Ніксон тихо відправив військовий літак до Нью-Йорка. Без оголошень. Без фотографів. Про візит знали лише кілька людей.Ніксони зустріли Жаклін із дітьми особисто й провели їх Білим домом. Портрет Джона Кеннеді висів у Зеленій кімнаті — з опущеною головою, замислений і серйозний. Саме таким Жаклін і хотіла його бачити — чесним.Потім Пет Ніксон залишила їх наодинці.Вони пройшлися державними залами, піднялися до приватних кімнат, де колись жили Кароліна та Джон. Для дітей, яким тепер було тринадцять і десять, це був дивний, але важливий поверненням у місце, яке вони майже не пам’ятали.Увечері дві родини вечеряли разом — без політичних ярликів, без камер. Просто люди в домі, який колись був їхнім спільним простором.Після вечері Річард Ніксон особисто провів дітей до Овального кабінету — кімнати, де працював їхній батько.І все.Того ж вечора Кеннеді повернулися до Нью-Йорка. Без заяв. Без новинних заголовків. Світ нічого не знав.Наступного дня Жаклін написала подяку. Вона зізналася, що день, якого боялася роками, став одним із найдорожчих спогадів для неї та дітей.Цей жест не приніс Ніксону політичних дивідендів. Про нього майже ніхто не знав. Він просто зробив те, що було правильно.Історія тихого лютневого вечора 1971 року нагадує: навіть у світі глибоких політичних розбіжностей є місце для людяності.Іноді найважливіші вчинки — це не гучні заяви, а тиха присутність.Не згода в усьому, а співчуття без свідків.Коли людяність стає важливішою за політику — з’являється надія.

Кінець 2023 року. Нас від бригади відправляють у відрядження до Британії з мобілізованими які мають проходити там БЗВП. База британська, інструктори канадці. Типу придивитись за ними і вносити певні моменти в навчання з досвіду. Приблизно через 2-3 тижні навчання польовий вихід терміном 4 дні. Канадські ж інструктори такі «мають бути чергові, а то вдруг ворог». Ну ми ок, все логічно. Зайняли в лісочку на схилі кругову. Беремо використані димові гранати, розсверлюємо їх мультитулами, вставляємо туди холості набої і по периметру затягуємо все розтяжками. Виставляємо СПшки, пару секретів. Вони були дуже ахуєвші коли під час штурму почали спрацьовувати наші розтяжки. Бо ж в нас не мало бути нічого подібного.Ще більше вони ахуєлі коли секрет їх пропустив, опинився ззаду і відкрив вогонь. Як вони котились з того схилу, треба було бачити. Наступні три дні ніхто нікого більше не штурмував. Проводили їм потім туторіал як ми з гімна і палок то все зробили. Ну і звісно всі наступні дні один з канадців ходив і збирав димові шашки, щоб ми більше ніхуя не мінували.

Чому в Росії "блокують" Telegram?Ера відносно вільного "суверенного" інтернету для Росії закінчилася. Далі – повний ФСБшний контроль. З 1 квітня в РФ заблокують Telegram. Хоча це неофіційна інформація. Якщо ж це відбудеться то це стане фінальним етапом у переході на китайську тоталітарну модель.Як це буде виглядати?1. Telegram – зброя на експортНі, Росія не відмовиться від TG. Він продовжить працювати в Україні, Молдові, Румунії, Польщі та інших країнах як ефективна м’яка сила. Ми вже знаємо, що Telegram став інструментом для вербування дітей та проведення спецоперацій в нашому тилу. А в Румунії всі користувачі TG отримали повідомлення від Дурова в день президентських виборів для впливу на результат.2. Douyin замість TikTokУсі знають, що TikTok – це китайський застосунок, от тільки в самому Китаї він не працює. Для внутрішнього споживача є аналог – Douyin, від того ж розробника, що й TikTok. В Douyin жорстка цензура, "освітній" контент за розкладом і особлива ідентифікація. За схожим сценарієм хоче піти і Росія.3. МАКСимум контролюЗамість TG росіян зараз агресивно заганяють у новий месенджер МАКС (від VK). Це копія китайського WeChat з верифікацією за голосом та біометрією, повний контроль від ФСБ. Це дуже зручна фішка для спецслужб, бо тепер росіяни будуть писати повідомлення під наглядом товаріща майора.Росії більше не потрібен Telegram всередині країни. Їм потрібен цифрова концентраційна зона, де кожен рух під контролем. Водночас глобальний Telegram залишиться їхньою зброєю для диверсій в інших країнах. Ворог повністю ізолюється та готується до ще агресивнішої інформаційної війни. Яка буде наша відповідь?

Чому ми звернули не туди, або Дата, наслідки якої ми розгрібаємо й досі7-го лютого минає річниця другого туру президентських виборів 2010 року. Подія давня, але саме вона стала однією із ключових політичних точок сучасної історії України. Наслідки того голосування виявилися значно серйознішими, аніж здавалося тоді.Вибори-2010 фактично завершили період після Майдану 2004-го року. Замість змагання програм і моделей майбутнього розвитку країни кампанія повернулася до звичного набору «інструментів»: дискредитація, чорнуха, інформаційні атаки, таврування політичних опонентів під соусом криміналізації, ухвалення рішень під той чи інший конкретний результат тощо. Окрему роль відіграли зміни до виборчого законодавства, ухвалені після першого туру виборів. Були вони внесені із порушенням конституційних процедур, а отже й створили умови для масштабних маніпуляцій під час другого туру. За рівнем і системністю фальсифікацій вибори-2010 перевершили кампанію 2004-го року.Помітною резонансною складовою тодішньої кампанії стала масована дискредитація Юлії Тимошенко та партії «Батьківщина». Сформувався цілий набір закидів і пропагандистських кліше, які згодом неодноразово вкидалися у публічний простір: від теми газових контрактів до звинувачень у змовах та «антидержавній діяльності». Кампанія мала чітку технологічну логіку й була спланована доволі професійно, з використанням на той момент новітніх методів чорного політичного піару.Характерною рисою тих виборів стало й те, що Тимошенко звинувачували у діях, які згодом з успіхом на практиці реалізували її політичні опоненти. Говорили про можливу залежність від кремля, кулуарні домовленості та здачу національних інтересів. Натомість подальші події чітко показали, що закиди на адресу Тимошенко не відповідали дійсності, тоді як справжні домовленості ухвалювалися геть іншими політичними гравцями.Тоді ж активно почала просуватися теза про «непрохідність» Тимошенко та необхідність зняття її з перегонів на користь «менш конфліктного» кандидата. Але ж, як потім виявилося, саме вона залишалася єдиним політиком, здатним реально конкурувати з януковичем у другому турі виборів, бо не послуговувалася загальними гаслами й солодкими обіцянками «стабільності», а пропонувала системний, вивірений план розвитку України, з акцентом на економіку, промисловість і державні інституції.Тож, без втручання у підрахунок голосів результат виборів 2010 року міг бути зовсім іншим, це очевидно.Сьогодні, через 16 років від тих подій, дедалі частіше лунає експертна думка, що у разі перемоги Тимошенко у 2010 році Україна могла б уникнути суттєвої частини криз, які сталися пізніше та свідками яких ми усі були.Дата 7-е лютого цілком претендує на роль дня нагадування про те, як окремі політичні рішення й виборчі кампанії здатні визначати траєкторію країни на роки вперед. І про те, що виборчі помилки, на відміну від тих же історичних чи якихось інших, усе ж таки можна виправляти. Можна.#СтепанГоруц#ЛюбовБочан#МиколаСліпченко

Ну що, шановні любителі українського кіно. За чотири тижні прокату стрічка «Ти - космос» зібрала 48 мільйонів гривень. Її подивилося майже 263 тисячі глядачів. Це один із найкращих наших фільмів. І один із найбільш резонансних та обговорюваних. Я вже давно не бачила такої кількості дописів про українське кіно у своїх соцмережах. Для мене головною чеснотою фільму є його доброта. Ось ця непоказна, заразна, без приторності та награності. Добро може бути вʼїдливим та роздратованим. Але ось що я вам хочу сказати. Фільм «Скажене весілля» зібрав більше - майже 55 мільйонів. Це 657 тисяч глядачів. Якість цих двох робіт - неспівмірна. З іншого боку - друге «Скажене весілля» отримало вже менше - 41 мільйони і 445 глядачів. Якщо брати 2025, то тупєйша комедія «Коли ти вийдеш заміж?» мала 40 з гаком мільйонів за 4 тижні прокату. І резонансу у соцмережах було значно менше. Але хай там як, нині продюсери усе ще більш зацікавлені знімати шлак, бо його просто краще подивляться.Можна було б, звісно, вкотре впасти у розпач і почати розмови про те, що більшість глядачів - тупі. Такою логікою послуговуються виробники наших серіалів, які разом зі своєю аудиторією продовжують своє тріумфальноє шествіє ногамі впєрьод.Утім, варто зберігати оптимізм, шановні друзі. Як на мене, у нас досі катастрофічно незаповненою лишається ніша талановитого контенту для широкої аудиторії. В силу обставин масова аудиторія вважається невибагливою, що так чи інакше може підтверджуватися касовими зборами. Утім, розумних і водночас популярних творів у нас так мало, що про якісь тенденції говорити зарано. Авторів, які фільмують для нас саме такі стрічки - одиниці. Тому, як на мене, ми повинні їх максимально підтримувати. Бо ці люди не обирають легкий шлях, поважають себе і свою аудиторію. Я вірю, що коли таких стрічок стане більше, то і аудиторія привчиться до чогось кращого. А взагалі, питання касових зборів доволі цікаве. Все дуже залежить від різних факторів - жанру, розпису у кінотеатрах, промо, свят, інших фільмів у прокаті та часом навіть погоди.

Ну шо, ні дня без історій)Виповзла сьогодні зранку на нову пошту, бо останній день зберігання посилки. Іду, як потороч - кашляю, з шарфа, замотаного аж по вуха, стирчить немита дулька, на носі окуляри, бо око все ще червоне. Заходжу на пошту, а там перфоманс.Якийсь дядько років під піісят оре на дівчину-операторку. Дядько здоровий, червонопикий, нахилився аж до неї за стійку, руками розмахує, дівчина йому намагається щось сказати, але там ноль реакції - "я вашу кантору па судам затаскаю, чьто за сєрвіс, за чьто я дєньгі плачю!"З того, що намагається пояснити дівчина і оре дядько, я розумію, що йому помилково відправили посилку на інше відділення, при чому то інше відділення - тупо через дорогу (в них номери відділень на одну цифру відрізняються, одне умовно 117, інше 118, в мене постійно такі промашки, десь я затуплю, десь той, хто відправляє, недочує).Дівчина йому намагається це пояснити, каже - ви можете забрати свою посилку там, або оформіть переадресацію, але тоді зможете забрати її вже завтра. Дядько вперся, що він хоче тут і вже. Розмова йде третій раз по колу, зрештою дядько видає "чьто із тєбя, тупой куріци, вазьмьош, зові старшего, я с нім разбєрусь". Дівчина прям з полегшенням кличе, як я розумію, старшого по відділенню і йде до мене.Але ж мені цікаво, чим то всьо закінчиться, тому нащурила вуха, слідкую за ситуацією. Підходить хлопчина, не сильно старший за цю дівчину, каже - я вас слухаю, в чому проблема? Дядько починає йому навалювати то саме, про тупу "сатрудніцу", за що він гроші платить, "дайтє мнє жалобную кнігу", "разбєрісь с етім пабистрєє, я спєшу" (чомусь такі люди обов'язково тикають всім у сфері послуг), всьо то, що ми вже чули. Хлопець це всьо слухає з покер-фейсом, і коли дядько нарешті затикає свій фонтан, спокійно каже - вибачте, я вас не розумію, говоріть зі мною українською, будь ласка.Бляха, мені здалося, що вуйка там на місці інсульт накриє😃 Ета шарашкіна кантора єщьо пажалєєт. Он сєчяс аставіт жалабу на гарячєй лініі. Ти, малєнькій хамьониш, от сєгодня бєзработний. Да ваабщє, я сєчяс всьо сніму на відєо, і всєм пакажу, как ущємляют маі канституционні права. Я імєю права разгаварівать на свайом язикє. Пусть всє знают, что в Кієвє пално фашистав! Чьто, нєчєва атвєтіть?Хлопець все так же спокійно каже - так, ви маєте право говорити тою мовою мовою, якою хочете.Дядько такий - ага, то єсть, ти прізнайош, что мнє ето гарантіруєт канстітуция! (Бляха, от поясніть, чому вся ця пліснява завжди апелює до конституції? На кожному відео з тцк, на кожному отакому срачі, завжди має бути згадано про конституційні права. Чи це якась заучена фраза, яка, як вони думають, має всім показати глибину їх обізнаності?)На що хлопець йому відповідає - безперечно. 👍😃👏Але покажіть мені, де в конституції написано, що всі інші довкола повинні вас розуміти? Ви ж зараз вимагаєте не права говорити російською, а обов'язку від всіх довкола, щоб вони теж її знали. Чому я повинен знати російську? Закон мене до цього не зобов'язує.Я стою, аж рота відкрила - бляха, такий очевидний і простий, але такий крутий аргумент! Дядько просто аж підскакує на пуканній тязі, повертається до мене зі словами "нєт, ну ви відітє, что здєсь тварітся?! С етім же нада чтота дєлать!"Треба було бачити його лице, коли я захриплим басом відповіла, що перепрошую, я вас не розумію, українською, будь ласка.Короче, дядько вилетів з відділення мало що не разом з дверима, я забрала свій пакунок, сказала хлопцю, що він крутий, і оце сиджу і думаю - от як можна нормально і адекватно домовитися з отакими ущємльонними, які свято вірять, що всі кругом їм винні? І які готові горло тобі перегризти, коли ти кажеш, що не послуговуєшся російською, але агресивна в нас тут саме українізація, не переплутайте.