САП

​​Апеляційна палата ВАКС вдруге скасувала виправдувальний вирок колишньому директору ТОВ «ЗТМК»12 грудня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та скасувала вирок у частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» В. Сивака за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначив покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на три роки, зі штрафом 17 тис. грн.Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.Зазначимо, що аналогічний вирок Апеляційною палатою ВАКС ухвалено 23 грудня 2022 року, проте за наслідками розгляду касаційної скарги сторони захисту Верховним Судом справу було направлено на новий апеляційний розгляд.

​​Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна: ВАКС оголосив вирок ексдиректору державного підприємства та підприємцю11 грудня 2025 року Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок, яким визнав винуватими у зловживанні своїм службовим становищем і пособництві у цих зловживаннях, що завдали державному підприємству збитків на суму 13,4 млн грн, колишнього керівника ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ») та директора двох приватних товариств – субʼєктів господарської діяльності.Вироком суду колишнього директора ДП «ЦСЕНСМ» визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, зі штрафом 13 600 грн.Керівника приватної компанії визнано винуватим за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Його засуджено до 3 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в суб’єктах господарювання усіх форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки 10 місяців. Також він має сплатити штраф у розмірі 12 750 грн.Крім того, ВАКС задовольнив цивільний позов ДП «ЦСЕНСМ» та ухвалив стягнути солідарно з обвинувачених 13 407 841 грн як відшкодування завданих збитків.Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

​​Заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг Дніпропетровщини: завершено слідство у справі стосовно ексголови Дніпропетровської ОДАСАП та НАБУ завершили слідство у справі стосовно 5 осіб, які, за версією слідства, причетні до заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг у Дніпропетровській області.У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році вказані особи з метою отримання можливості першочергового фінансування робіт, які мали виконуватися пов'язаною з ними юридичною особою, а також для уникнення необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду забезпечили обстеження доріг, складання дефектних актів, збільшення фінансування з місцевого бюджету та укладання договорів на виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг замість їх капітального ремонту.Зауважимо, що така заміна видів робіт мала забезпечити першочергове надання фінансування, натомість витрати на поточний та капітальний ремонти доріг, відповідно до законодавства, чинного в умовах воєнного стану, були можливі лише в останню чергу.Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд грн. У подальшому саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА.Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 392 млн грн.Зазначимо, що частина цих коштів перерахована на рахунки інших компаній, пов’язаних із топпосадовцем та його заступником.Серед підозрюваних:- голова Дніпропетровської ОДА;- заступник голови Дніпропетровської ОДА;- керівник Департаменту Дніпропетровської ОДА;- начальник відділу дорожнього господарства Дніпропетровської ОДА;- керівник суб’єкта господарської діяльності (посади зазначені на час вчинення злочину).Дії підозрюваних кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Керівнику Департаменту Дніпропетровської ОДА додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованого активу, який належить прокурору Офісу Генерального прокурора09 грудня 2025 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 17 вересня 2025 року, яким визнано необґрунтованим актив на суму 1 640 000 гривень, законність набуття якого не підтверджена прокурором одного з департаментів Офісу Генерального прокурора О. Янішевською.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.Деталі справи:На підставі матеріалів НАЗК з’ясовано, що прокурор одержав від своєї матері як подарунок 1 946 000 гривень, які призначались для придбання квартири. Проте, проаналізувавши доходи й видатки матері прокурора, встановлено неможливість набути частину подарованих коштів, а саме 1 640 000 грн, за рахунок законних джерел. Зважаючи на викладене, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованим зазначеного активу та його стягнення в дохід держави.

$250 тисяч за вирішення питання щодо запровадження санкцій РНБО: застосовано запобіжний захід до спільника народного депутата07 грудня 2025 року слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 542 тис. грн застави до одного з учасників групи осіб, яких спільно з народним депутатом викритили на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатися за межі міста Тернополя без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;– утриматись від спілкування із особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Отримання 36 тис. дол. США хабаря: Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишнім службовцям столичної податкової інспекції та адвокату27 листопада 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 27.11.2024, яким колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Шевченківському районі міста Києва С. Новачука, його колишнього співробітника О. Стоянова та адвоката С. Тарасюка визнано винуватими у висловленні прохання та одержанні від підприємця 36 тис. дол. США неправомірної вигоди за повернення вилучених під час обшуку коштів, а саме 974 тис. грн, 109 тис. дол. США та товарно-матеріальних цінностей.Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.Таким чином, ексначальника слідчого управління та його колишнього співробітника визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їм призначено покарання у виді 10 та 9 років позбавлення волі відповідно з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.Адвоката визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.За рішенням суду осіб взято під варту в залі суду.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

САП та НАБУ викрили організовану групу, яка заволоділа 140 млн грн бюджетних коштів, виділених на відновлення тепло- та водопостачання у прифронтових містах на Донеччині За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 5 учасникам організованої групи, очолюваної службовцем Донецької ОДА, які в умовах воєнного стану заволоділи бюджетними коштами, виділеними на відновлення теплопостачання в містах Селидовому та Українську, а також систем водопостачання і водовідведення у місті Святогірську. Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що у квітні – травні 2023 року співучасники визначили перелік об’єктів, щодо яких планувалось освоєння бюджетних коштів, та сформували штучно завищені розрахунки вартості робіт і обладнання. Під впливом організатора злочину службові особи Донецької ОДА погоджували звернення про необхідність фінансування, після чого було організовано імітацію конкурентного середовища та моніторингу цін. Відповідно до визначених заздалегідь дій 27 червня 2023 року між Департаментом ЖКГ Донецької ОДА та підконтрольним співучасникам приватним підприємством укладено договір на суму понад 200 млн грн щодо постачання та підключення модульних котелень, який одразу не передбачав належної проєктно-кошторисної документації.У вересні – грудні 2023 року укладено договори на суму майже 100 млн грн щодо водопостачання та водовідведення у м. Святогірську, за якими здійснювались виплати за роботи, що або не виконувались взагалі, або виконувались без проєктної і дозвільної документації та з грубими порушеннями будівельних норм. Фактичне виконання робіт мало імітаційний характер, а збудовані об’єкти не могли бути введені в експлуатацію і використовуватись за призначенням.Крім того, з’ясувалося, що об’єкти в м. Святогірську є самочинним будівництвом та не відповідають вимогам законодавства у сфері містобудування, у зв’язку з чим не можуть бути прийняті в експлуатацію, що підтверджено висновками судових будівельно-технічних експертиз.З метою приховання злочинної діяльності учасники групи ініціювали безпідставне продовження строків договорів, оформлювали фіктивні акти приймання-передачі та в подальшому намагалися передати збудовані об’єкти на баланс комунального підприємства, повідомляючи недостовірні відомості про їх готовність. Паралельно особи здійснювали контроль за фінансовими потоками та організовували виведення коштів через підконтрольні підприємства з подальшим їх обготівкуванням.Наразі розмір спричинених обласному бюджету збитків становить понад 140 млн гривень.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Будинок, земельні ділянки, вантажний автомобіль та катер: суд визнав необґрунтованими активи, якими користується голова селищної ради в Рівненській області 25 листопада 2025 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів, якими користується голова селищної ради в Рівненській області, на суму майже 5,8 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація). Мова йде про:▫️житловий будинок площею 230 кв. м та земельну ділянку площею 831 кв. м, що розташовані в центральній частині м. Рівного, на суму майже 4,2 млн грн, які наприкінці 2019 року придбала теща посадовця;▫️катер вартістю майже 1 млн грн, земельну ділянку площею 0,25 га та спеціальний вантажний автомобіль, які набула у власність сім'я посадовця у 2023 році.Зазначимо, що перевірка указаної інформації розпочата на основі матеріалів ГУ НП в Рівненській області, а позов подано на підставі матеріалів НАЗК.Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

​​Необґрунтовані активи на понад 4 млн грн: ВАКС задовольнив позов про стягнення активів із колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині 21 листопада 2025 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів на загальну суму 4 274 050 грн, якими користується родина колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині, та стягнення їх вартості в дохід держави (цивільна конфіскація). Зазначимо, що в межах розгляду справи про визнання активів необґрунтованими відповідач визнав змінені прокурором позовні вимоги та взяв на себе зобов’язання сплатити в дохід держави суму коштів, еквівалентну вартості необґрунтованих активів, а саме 4 274 050 грн.Нагадаємо, що прокурором САП за матеріалами НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів заявлено позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині, та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).Мова йде про майно, яке у 2021–2022 роках було набуто у власність близькими особами депутата міськради, а саме:квартиру, розташовану в житловому комплексі «Французький квартал», площею 53,8 кв. м та вартістю 2 770 700 грн;машиномісце вартістю 225 000 грн;автомобіль «TOYOTA RAV4», 2022 року випуску, вартістю 1 278 350 грн.Встановлено, що депутат мав можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо цих активів дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. Проте аналізом доходів і видатків його родини встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів.Розгляд позову тривав із серпня 2025 року.

Незаконне заволодіння майном ДП «Чоразморшлях»: САП та НАБУ викрили 4 осібЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ викрили злочинну схему, реалізація якої призвела до завдання державі збитків у вигляді незаконного заволодіння майном державного підприємства «Чоразморшлях».Наразі встановлена причетність до скоєння цього злочину 4 осіб. Їхні дії кваліфіковано:колишнього виконувача обов’язків начальника державного підприємства «Чоразморшлях» – за ч. 5 ст. 191 КК України; співорганізатора – за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України;оцінювача – за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 384 КК України; спільника – за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що у січні 2020 року виконувач обов’язків начальника державного підприємства попри мораторій ініціював продаж головної бази технічного обслуговування флоту в порту Чорноморськ – об’єкта площею 4,3 га з виходом до моря. До реалізації свого задуму він залучив оцінювача, який занизив вартість цього об’єкта з 59 до 6,5 млн грн. Такі дії дозволили продати базу підконтрольному товариству через незаконні торги за 13,5 млн грн та легалізувати шляхом внесення його у статутний капітал цього товариства.Водночас отримані від продажу кошти в сумі 11,5 млн грн були перераховані іншому підконтрольному товариству за нібито обслуговування суден «Геническ» і «Херсонес», які фактично перебували в Індії, а підконтрольне товариство не мало жодного стосунку до їх обслуговування.Зазначимо, що колишнього виконувача обов’язків начальника ДП «Чоразморшлях» та одного з його спільників затримано в порядку ст. 208 КПК України. Наразі до колишнього виконувача обов’язків начальника ДП «Чоразморшлях» застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 000 000 грн застави. До його спільника – заставу в розмірі 4 208 920 гривень.Іншим особам повідомлено про підозру відповідно до порядку, визначеного в КПК України. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.