Telegram statistics channel - @sap_gov_ua

$250 тисяч за вирішення питання щодо запровадження санкцій РНБО: застосовано запобіжний захід до спільника народного депутата07 грудня 2025 року слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 542 тис. грн застави до одного з учасників групи осіб, яких спільно з народним депутатом викритили на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатися за межі міста Тернополя без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;– утриматись від спілкування із особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Отримання 36 тис. дол. США хабаря: Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишнім службовцям столичної податкової інспекції та адвокату27 листопада 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 27.11.2024, яким колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Шевченківському районі міста Києва С. Новачука, його колишнього співробітника О. Стоянова та адвоката С. Тарасюка визнано винуватими у висловленні прохання та одержанні від підприємця 36 тис. дол. США неправомірної вигоди за повернення вилучених під час обшуку коштів, а саме 974 тис. грн, 109 тис. дол. США та товарно-матеріальних цінностей.Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.Таким чином, ексначальника слідчого управління та його колишнього співробітника визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їм призначено покарання у виді 10 та 9 років позбавлення волі відповідно з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.Адвоката визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.За рішенням суду осіб взято під варту в залі суду.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

САП та НАБУ викрили організовану групу, яка заволоділа 140 млн грн бюджетних коштів, виділених на відновлення тепло- та водопостачання у прифронтових містах на Донеччині За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 5 учасникам організованої групи, очолюваної службовцем Донецької ОДА, які в умовах воєнного стану заволоділи бюджетними коштами, виділеними на відновлення теплопостачання в містах Селидовому та Українську, а також систем водопостачання і водовідведення у місті Святогірську. Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що у квітні – травні 2023 року співучасники визначили перелік об’єктів, щодо яких планувалось освоєння бюджетних коштів, та сформували штучно завищені розрахунки вартості робіт і обладнання. Під впливом організатора злочину службові особи Донецької ОДА погоджували звернення про необхідність фінансування, після чого було організовано імітацію конкурентного середовища та моніторингу цін. Відповідно до визначених заздалегідь дій 27 червня 2023 року між Департаментом ЖКГ Донецької ОДА та підконтрольним співучасникам приватним підприємством укладено договір на суму понад 200 млн грн щодо постачання та підключення модульних котелень, який одразу не передбачав належної проєктно-кошторисної документації.У вересні – грудні 2023 року укладено договори на суму майже 100 млн грн щодо водопостачання та водовідведення у м. Святогірську, за якими здійснювались виплати за роботи, що або не виконувались взагалі, або виконувались без проєктної і дозвільної документації та з грубими порушеннями будівельних норм. Фактичне виконання робіт мало імітаційний характер, а збудовані об’єкти не могли бути введені в експлуатацію і використовуватись за призначенням.Крім того, з’ясувалося, що об’єкти в м. Святогірську є самочинним будівництвом та не відповідають вимогам законодавства у сфері містобудування, у зв’язку з чим не можуть бути прийняті в експлуатацію, що підтверджено висновками судових будівельно-технічних експертиз.З метою приховання злочинної діяльності учасники групи ініціювали безпідставне продовження строків договорів, оформлювали фіктивні акти приймання-передачі та в подальшому намагалися передати збудовані об’єкти на баланс комунального підприємства, повідомляючи недостовірні відомості про їх готовність. Паралельно особи здійснювали контроль за фінансовими потоками та організовували виведення коштів через підконтрольні підприємства з подальшим їх обготівкуванням.Наразі розмір спричинених обласному бюджету збитків становить понад 140 млн гривень.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Будинок, земельні ділянки, вантажний автомобіль та катер: суд визнав необґрунтованими активи, якими користується голова селищної ради в Рівненській області 25 листопада 2025 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів, якими користується голова селищної ради в Рівненській області, на суму майже 5,8 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація). Мова йде про:▫️житловий будинок площею 230 кв. м та земельну ділянку площею 831 кв. м, що розташовані в центральній частині м. Рівного, на суму майже 4,2 млн грн, які наприкінці 2019 року придбала теща посадовця;▫️катер вартістю майже 1 млн грн, земельну ділянку площею 0,25 га та спеціальний вантажний автомобіль, які набула у власність сім'я посадовця у 2023 році.Зазначимо, що перевірка указаної інформації розпочата на основі матеріалів ГУ НП в Рівненській області, а позов подано на підставі матеріалів НАЗК.Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

​​Необґрунтовані активи на понад 4 млн грн: ВАКС задовольнив позов про стягнення активів із колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині 21 листопада 2025 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів на загальну суму 4 274 050 грн, якими користується родина колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині, та стягнення їх вартості в дохід держави (цивільна конфіскація). Зазначимо, що в межах розгляду справи про визнання активів необґрунтованими відповідач визнав змінені прокурором позовні вимоги та взяв на себе зобов’язання сплатити в дохід держави суму коштів, еквівалентну вартості необґрунтованих активів, а саме 4 274 050 грн.Нагадаємо, що прокурором САП за матеріалами НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів заявлено позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина колишнього депутата однієї з міськрад на Сумщині, та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).Мова йде про майно, яке у 2021–2022 роках було набуто у власність близькими особами депутата міськради, а саме:квартиру, розташовану в житловому комплексі «Французький квартал», площею 53,8 кв. м та вартістю 2 770 700 грн;машиномісце вартістю 225 000 грн;автомобіль «TOYOTA RAV4», 2022 року випуску, вартістю 1 278 350 грн.Встановлено, що депутат мав можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо цих активів дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. Проте аналізом доходів і видатків його родини встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів.Розгляд позову тривав із серпня 2025 року.

Незаконне заволодіння майном ДП «Чоразморшлях»: САП та НАБУ викрили 4 осібЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ викрили злочинну схему, реалізація якої призвела до завдання державі збитків у вигляді незаконного заволодіння майном державного підприємства «Чоразморшлях».Наразі встановлена причетність до скоєння цього злочину 4 осіб. Їхні дії кваліфіковано:колишнього виконувача обов’язків начальника державного підприємства «Чоразморшлях» – за ч. 5 ст. 191 КК України; співорганізатора – за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України;оцінювача – за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 384 КК України; спільника – за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що у січні 2020 року виконувач обов’язків начальника державного підприємства попри мораторій ініціював продаж головної бази технічного обслуговування флоту в порту Чорноморськ – об’єкта площею 4,3 га з виходом до моря. До реалізації свого задуму він залучив оцінювача, який занизив вартість цього об’єкта з 59 до 6,5 млн грн. Такі дії дозволили продати базу підконтрольному товариству через незаконні торги за 13,5 млн грн та легалізувати шляхом внесення його у статутний капітал цього товариства.Водночас отримані від продажу кошти в сумі 11,5 млн грн були перераховані іншому підконтрольному товариству за нібито обслуговування суден «Геническ» і «Херсонес», які фактично перебували в Індії, а підконтрольне товариство не мало жодного стосунку до їх обслуговування.Зазначимо, що колишнього виконувача обов’язків начальника ДП «Чоразморшлях» та одного з його спільників затримано в порядку ст. 208 КПК України. Наразі до колишнього виконувача обов’язків начальника ДП «Чоразморшлях» застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 000 000 грн застави. До його спільника – заставу в розмірі 4 208 920 гривень.Іншим особам повідомлено про підозру відповідно до порядку, визначеного в КПК України. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​​​Застосовано запобіжний захід до колишнього віцепрем’єр-міністра України18 листопада 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 51 млн 600 тис. грн застави до колишнього віцепремʼєр-міністра України, підозрюваного в незаконному збагаченні.У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;– утриматись від спілкування із особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/Ytw53g9c📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Вимагання понад 1 млн доларів США: завершено слідство у справі стосовно чинних та колишніх суддів господарських судівПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишніх голів господарського суду однієї з областей, а також колишнього голови та судді апеляційного господарського суду, підозрюваних у вимаганні та одержанні коштів від представника приватної компанії за ухвалення судових рішень, а також вплив на суддів, які розглядали відповідні судові справи.Так, у грудні 2024 року САП та НАБУ викрили цих осіб на вимаганні у представника приватної компанії 1 млн доларів США. За вказані кошти особи обіцяли забезпечити ухвалення потрібних рішень у двох судових справах, які перебували у провадженні одного з апеляційних господарських судів. У подальшому загальна сума коштів, яку вимагали, була розділена на частини залежно від вжитих співучасниками заходів, осіб, яким планувалося їх передання, механізму забезпечення винесення необхідних судових рішень тощо.Зокрема, у ході слідства встановлено причетність до протиправної діяльності також судді апеляційного господарського суду, яка за "винагороду" ухвалила судове рішення. Так, детективи НАБУ та прокурори САП задокументували передачу неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. дол. США за прийняття саме цього судового рішення, частину ідентифікованих коштів відшукано саме в цієї судді.Дії осіб кваліфіковано залежно від обставин їх участі у протиправній діяльності: судді, яка ухвалювала судове рішення та одержала за це кошти, – за ч. 4 ст. 368 КК України, двох інших співучасників – за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ще одного – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​НАБУ та САП вручили колишньому віцепрем’єр-міністру України клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюЗа даними слідства, експосадовець був серед відвідувачів так званої «пральні» - місця, де здійснювалася легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом. Цей об’єкт перебував під контролем керівника злочинної організації, викритої НАБУ та САП напередодні.Детективи задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 млн доларів США та майже 100 тис. євро готівкою.Кваліфікація: ст. 368-5 КК України.Нагадаємо, що експосадовець вже підозрюється НАБУ і САП у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.______________NABU and SAPO have served a motion on the former Deputy Prime Minister of Ukraine requesting the application of a preventive measure in the form of detention.According to the investigation, the former official was among the visitors of the so-called “laundromat” – a location where funds obtained through criminal activities were laundered. This facility was controlled by the leader of the criminal organization exposed by NABU and SAPO the day before.Detectives documented the transfer of over USD 1.2 million and nearly EUR 100,000 in cash to the suspect and his trusted associate.Legal qualification: Article 368-5 of the Criminal Code of Ukraine.It should be recalled that the former official is already suspected by NABU and SAPO of abuse of office and receiving unlawful benefits in an especially large amount.In accordance with Part 1 of Article 62 of the Constitution of Ukraine, a person is presumed innocent of committing a crime and may not be subjected to criminal punishment until his or her guilt is proven in accordance with the law and established by a guilty verdict of the court.

​​Операція «Мідас»: суд арештував працівницю бек-офісу За клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 12 млн грн застави до ще однієї працівниці бек-офісу з легалізації коштів.У разі внесення застави на підозрювану будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатись із міста Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;– утриматись від спілкування з особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/Ptwh7cRf📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.