​​📑 Мільйонні розкрадання на опаленні й водопостачанні прифронтових міст: матеріали відкритоСАП та НАБУ завершили досудове розслідування у справі організованої групи на чолі з керівником Департаменту житлово-комунального господарства Донецької ОДА, яка заволоділа коштами, призначеними для забезпечення теплом і водою трьох населених пунктів Донеччини. Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України. 🔎 Деталі справи:За даними слідства, навесні 2023 року учасники групи визначили об’єкти, які підлягали відновленню за бюджетні кошти. Вони штучно завищили вартість устаткування та робіт, зімітували конкуренцію на торгах і забезпечили перемогу підконтрольної фірми, фактичне керівництво якою здійснював однокласник посадовця. Попри відсутність належної проєктної документації з нею уклали контракт вартістю понад 200 млн грн. на постачання та підключення семи модульних котелень у Селидовому й Українську. І хоча котельні поставили, підключили з них лише дві, але й вони не працювали через несправності.Наступний етап схеми реалізували у Святогірську під приводом відновлення водопостачання та водовідведення. За договорами кошти перераховували за роботи, які не виконувалися або проводилися кустарним методом — без дозволів, проєктів і з грубими порушеннями норм. З метою приховання злочину, учасники групи підробляли акти виконаних робіт, безпідставно продовжували строки договорів та тиснули на керівників комунальних підприємств, щоб ті прийняли об'єкти на баланс.За результатами експертизи, проведеної під час досудового розслідування, сума заподіяної державі шкоди становить 265 млн грн. Цими коштами учасники групи заволоділи та розпорядилися на власний розсуд, а мешканці прифронтових міст залишилися взимку без опалення та питної води.У листопаді 2025 року САП та НАБУ повідомили про підозру п’ятьом учасникам оборудки.🔗 Детальніше: https://cutt.ly/eytX7bzn. 📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.