Telegram statistics channel - @rankoviykulyk

Ціна «героїзму»: Поки Кім будує пам’ятники, сім’ї загиблих у РФ отримують мізерні пайки та нагляд спецслужбЗа блискучими фасадами нових меморіалів у Пхеньяні ховається справжня трагедія. Стали відомі деталі того, як режим Кім Чен Ина «дякує» родинам солдатів, які загинули на війні проти України.«Подарунки» замість синівЗа інформацією джерел Daily NK, сім’ям загиблих видають спеціальні продуктові набори. Що входить у цю «ціну життя»?Рис, соєва олія, кілька видів гарнірів та солодощі.Набори позиціонуються як «особлива турбота Верховного лідера».Вручення відбувається урочисто, щоб створити ілюзію державної опіки.Під пильним оком МДБАле за продуктами стоїть жорсткий контроль. Влада боїться, що матері та дружини почнуть ставити зайві запитання або поширюватимуть «чутки» про реальні масштаби втрат.Стеження: Кожна така родина перебуває під наглядом Міністерства державної безпеки.Заборона на розголос: Сім’ям заборонено плакати публічно або обговорювати обставини смерті рідних. «Герой» має бути приводом для гордості, а не для скорботи, яка може похитнути ідеологію.Вибіркова допомога: Поки одні отримують показові пайки для пропагандистських фото, сотні інших залишаються без підтримки, якщо факт їхньої загибелі не вдається використати в медіа.Цинізм режимуЦікаво, що Кім Чен Ин особисто інспектує будівництво гігантських скульптур, витрачаючи мільйони на бронзу та мармур, у той час як сім’ї військових отримують лише базові продукти, яких ледь вистачає на місяць.Це і є справжнє обличчя північнокорейської «вдячності»: перетворити трагедію сім’ї на паливо для державної пропаганди, а саму родину — на заручників системи.Корейські хроніки | Підписуйтесь

Китай проводить розслідування щодо генерала №1, поглиблюючи безпрецедентне чищення вищих воєначальників. Член Політбюро Чжан Чжан, який обіймав посаду заступника голови Центральної військової комісії Комуністичної партії з 2017 року, перебуває під слідством за підозрою у «серйозних дисциплінарних та правових порушеннях», повідомляє Bloomberg з посиланням на інформаційне агентство Сіньхуа.75-річний Чжан - давній соратник та друг сім'ї Сі Цзіньпіна. Їхні батьки разом працювали на північному заході Китаю під час громадянської війни.Ще один високопосадовець Військової комісії КПК Лю Чженьлі також перебуває під слідством. Він обіймав посаду голови Об'єднаного штабу Народно-визвольної армії Китаю, який займається операціями, розвідкою та підготовкою НВАК.Останні розслідування фактично скоротять склад Центральної військової комісії, що складається з чотирьох осіб, до двох: Сі Цзіньпіна, який очолює цей орган, та його заступника Чжан Шенміня.У рамках антикорупційної кампанії, що розширюється, за останній рік було звільнено дев'ять високопоставлених військових чиновників і відсторонено кількох командирів НВАК, нагадує агентство.

Бенджамін КУК: ХТО ВІДПОВІДАЄ ЗА БЕЗПЕКУ ЄВРОПИ?це текст - маніфест! десь співмірний з виступом Зеленського на Давосі. Написаний західним воєнним експертом. "Стаття 5 вас не врятуєНе існує гарантії безпеки, яка функціонує як автоматична відповідь. Стаття 5 не змушує до чітко визначеної військової відповіді. Вона дозволяє вибір. Вона дозволяє затримку. Вона дозволяє політикувати. Європа будувала свої припущення щодо безпеки навколо готовності Америки розглядати Статтю 5 як спусковий гачок.Та епоха закінчилася.Тому ці висновки — не прохання до Америки повернутися. Це вимога до Європи подорослішати.Європа обирала комфорт, аутсорсуючи оборону. Цей вибір тепер зробили за вас. Все скінчено.Але наразі здається, що більшістю країн керують люди, які воліють сподіватися на нового президента США через 3 роки, аніж розпочати роботу з оборони та стримування зараз.Європа не може купити безпеку, керуючи цією війною. Європа купує безпеку, закінчуючи її поразкою Росії. Коли Росія нападе на вас через 3-10 років, з вами будуть поводитися так само, як ви поводитеся з Україною зараз. США ставитимуться до вас так само, як ставляться до України. Ваш успіх і невдача будуть невизначеними. Ви будете обмінювати свої життя на час, поки ваші союзники будуть сперечатися, чи краще вам допомогти. Ваші союзники обмінюватимуть життя ваших дітей на прибуток, на владу, на свою безпеку за рахунок вашої. Вони звинувачуватимуть вас у невдячності, тому що ви не говорили «дякую» достатньо часто за їхню повільну та важку підтримку, у той час як ваших близьких будуть викопувати з-під зруйнованих багатоповерхівок та дитячих лікарень.https://politcom.org.ua/bendzhamin-kuk-hto-vidpovidaye-za-bezpeku-yevropy

Кейс Венесуели викрив межі китайських безпекових обіцянок у Латинській АмериціОстанні події у Венесуелі висвітлили значний розрив між уявленнями про Китай як гаранта безпеки та його реальну роль у Латинській Америці. Вірусне твердження про те, що Пекін нібито здійснить військовий захист Венесуели, відображало це перебільшене сприйняття, хоча воно широко висміювалося і згодом було спростоване. Самі венесуельські лідери підживлювали цей наратив: Мадуро вихвалявся передовими китайськими військовими технологіями та «всепогодним партнерством» із Пекіном. Це відчуття захищеності зруйнувалося, коли Мадуро був захоплений у ході військової операції США, після чого з боку Китаю пролунали лише риторичні реакції. Цей епізод завдав серйозного удару по зусиллях Пекіна позиціонувати себе як надійного глобального безпекового актора в Західній півкулі.Водночас Вашингтон почав підвищувати ціну співпраці з Китаєм, вимагаючи від урядів країн Латинської Америки розривати зв’язки з конкуруючими державами. Цей тиск спонукає регіональні держави переосмислювати, чи пропонує китайська безпекова співпраця реальні вигоди, чи лише символічні запевнення. Кейс Венесуели, зокрема неефективність китайських систем протиповітряної оборони та, ймовірно, відсутність у Пекіна попередньої поінформованості, посилив сумніви щодо відчутної цінності таких зв’язків. Хоча Китай розширив оборонні обміни, продажі озброєнь і військову дипломатію в регіоні, їхній фактичний вплив видається обмеженим. Найбільш значуща присутність Пекіна зосереджена у проєктах інфраструктури подвійного призначення, які можуть перетворитися на стратегічні вразливості у разі погіршення відносин. За умов посилення тиску з боку США та відсутності з боку Китаю реальних гарантій захисту політична й військова взаємодія з Пекіном у найближчій перспективі, ймовірно, охолоне.

👀❌Кличко не має жалітися на «поганих голів районів президенту», бо йому потрібно «жалітися самому на себе» - Євгенія Кулеба 1. комунальні підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» кожного району. мають утримувати дороги, тротуари (в основному — біля доріг), зупинки громадського транспорту. вони підпорядковуються Комунальній корпорації «Київавтодор», а вона — Департаменту транспорту. Департамент транспорту в структурі КМДА. Тому голова КМДА Кличко є кінцевим відповідальним за прибирання тротуарів (не у дворах) і зупинок 2. доріжки в парках і скверах мають прибирати Управління зелених насаджень районів, які входить до структури комунального обʼєднання «Київзеленбуд». КО «Київзеленбуд» в структурі КМДА. тому голова КМДА Кличко є кінцевим відповідальним за прибирання тротуарів в парках і скверах3. свої прилеглі території мають прибирати бізнеси, балансоутримувачі будівель, в яких знаходяться підприємства. і дуже часто вони цього не роблять. тобто, біля кавʼярні має прибирати лід і сніг кавʼярня. Контроль за виконанням цієї вимоги (правила благоустрою) здійснює Департамент територіального контролю м. Києва. Департамент територіального контролю в структурі КМДА. Тому голова КМДА Кличко є кінцевим відповідальним за контролем прибирання тротуарів, прилеглих до бізнесів4. у дворах, внутрішньоквартальних проїздах та біля будинків (якщо це не офіси і підприємства) має прибирати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду». В кожному районі є така і підпорядковується вона районній державній адміністрації. Тому голови районів є відповідальними за прибирання цих територій5. ОСББ, ЖБК організовують прибирання самостійно — наймають людей і компанії. правління здійснює контроль. контроль з боку міста дуже обмеженийТобто, якщо розібратися, голова КМДА Кличко так само відповідальний, якщо не більше, за стан тротуарів, як і голови районів, на яких він сьогодні обіцяв жалітися президенту - написала, ексдружина колишнього голови МЗС та ексдепутатка Євгенія Кулеба. Підписуйтесь: Bankova MailПідписуйтесь на нас в ХГоловне на сайті

Повний список народних депутатів, з якими Юлія Тимошенко має утриматись від спілкування: 1 Арсенюк Олег, Слуга Народу2 Бабій Роман, СН3 Богданець Андрій, СН4 Божик Валерій, СН5 Бунін Сергій, СН6 Вагнєр Вікторія, СН7 Васильєв Ігор, СН8 Галушко Микола, СН9 Герасименко Ігор, СН10 Горобець Олександр, СН11 Горенюк Олександр, СН12 Грищенко Тетяна, СН13 Гузенко Максим, СН14 Дануца Олександр, СН15 Діденко Юлія, СН16 Дмитрієва Олександра, СН17 Загуройко Аліна, СН18 Задорожний Андрій, СН19 Заславський Юрій, СН20 Кицак Богдан, СН21 Клочко Андрій, СН22 Коваль Ольга, СН23 Козак Володимир, СН24 Колюх Валерій, СН25 Копитін Ігор, СН26 Костюк Дмитро, позафракційний27 Кривошеєв Ігор, СН28 Кузнєцов Олексій, СН29 Кузьміних Сергій, СН30 Лис Олена, СН31 Литвиненко Сергій, СН32 Любота Дмитро, СН33 Мазурашу Георгій, СН34 Мандзій Сергій, СН35 Марусяк Олег, СН36 Марченко Людмила, СН37 Мельнік Сергій, СН38 Микиша Дмитро, позафракційний39 Мокан Василь, СН40 Мурдій Ігор, СН41 Нагаєвський Артем, СН42 Нікітіна Марія, СН43 Ніколаєнко Андрій, Батьківщина44 Новіков Михайло, СН45 Остапанко Анатолій, СН46 Павліш Павло, СН47 Павлюк Максим, СН48 Пасічний Олександр, СН49 Пашковський Максим, СН50 Петруняк Євген, СН51 Припутень Дмитро, СН52 Разумков Дмитро, позафракційний53 Саладуха Ольга, СН54 Соломчук Дмитро, СН55 Стернійчук Валерій, СН56 Сушко Павло, СН57 Торохтій Богдан, За Майбутнє58 Швачко Антон, СН59 Шол Маргарита, СН60 Шпак Любов, СН61 Шуляк Олена, СН62 Чорноморов Артем, СН63 Юнаков Іван, СН64 Яковлєва Неллі, СН65 Якименко Павло, СНТобто, майже всі депутати - це представники фракції Слуга Народу. Деякі з них мають підозри від НАБУ. Підписатись

БАЛТІЙСЬКИЙ ТЕСТ ДЛЯ ЄВРОПИ: ЩО ОЗНАЧАЄ НЕДОПУСК ТАНКЕРА TAVIAN ДЛЯ РОСІЙСЬКОГО ТІНЬОВОГО ФЛОТУавтор - Max GardusПодія з танкером Tavian у Балтійському морі набула конкретних обрисів у ніч з 10 на 11 січня 2026 року. Саме в цей період танкер був зафіксований поблизу датського узбережжя, на підходах до Балтійського моря, коли його маршрут у напрямку Санкт-Петербурга привернув увагу німецьких служб. Після обміну інформацією між прибережними країнами до ситуації долучилася Bundespolizei, яка здійснила перевірку судна ще ДО (!!!) входу в територіальні води ФРН. За результатами перевірки танкеру було ВІДМОВЛЕНО у праві заходу до німецьких вод, що фактично перекрило йому маршрут у Балтійське море. Судну наказали змінити курс, і воно пішло на північ у напрямку Норвезького моря, оминаючи акваторії Німеччини та Данії.Сам Tavian є показовим прикладом того, як виглядає сучасний «танкер-зомбі» тіньового флоту. Це відносно старий нафтовий танкер, побудований у 1998 році, який за час експлуатації неодноразово змінював назви, прапори та менеджерів. https://politcom.org.ua/baltijskyj-test-dlya-yevropy-shho-oznachaye-nedopusk-tankera-tavian-dlya-rosijskogo-tinovogo-flotu

ЧОМУ ЗАПРОВАДЖЕННЯ ПДВ ДЛЯ ФОПІВ НЕБЕЗПЕЧНО ДЛЯ УКРАЇНИ Українська економіка в часи війни тримається на двох стовпах: героїчності ЗСУ та неймовірній стійкості мільйонів малих підприємців. Понад 1,77 мільйона ФОПів — це не просто цифра в реєстрі. Це мільйони сімей, які, незважаючи на всі виклики, продовжують легально працювати, платити податки, фінансувати армію та годувати країну. Цей клас підприємців став основним амортизатором соціально-економічного удару війни. Запропоноване запровадження для них 20% ПДВ — це не фіскальна реформа, а пряма загроза цій стабільності. Воно ігнорує логіку виживання малого бізнесу і може спровокувати ефект, зворотний очікуваному. Я про це вже писав в колонці для ПолітКому. Головний парадокс ілюзії про поповнення бюджету полягає в тому, що новація призведе не до зростання, а до катастрофічного скорочення податкових надходжень. Суть проблеми навіть не в ставці податку, а в колосальному адміністративному навантаженні. Існує розумна альтернатива — Мораторій на зміну правил оподаткування для ФОПів, який забезпечить стабільність тим, хто тримає економіку на плаву. І в цьому я, як ФОП з 7 літнім стажем, повністю солідаризуюсь з Юлією Тимошенко та її законопроєктом №14295 щодо введення мораторію на підвищення податків для ФОПів і заборону введення нових. Запровадження ПДВ для ФОПів – це справді вбивство середнього класу та загроза економічній стабільності в Україні. Тому я приєднуюсь до петиції https://pdv-fop.net та закликаю інших ФОПів, колег також це зробити. Якщо комусь не подобаються окремі прізвища політиків - то це справа смакова. Я давно і послідовно критикую таких діячів як Доротич і очевидно не є виборцев “Батьківщини”, але це не заперечує єднання там, де потрібна суспільна синергія. Сьогодні мова йде про виживання коріння економіки. Підтримка малого бізнесу через стабільні правила — це не популізм, а стратегічна інвестиція в стійкість України.

ВІДСТЕЖЕННЯ ВОЛОДИМИРА ПУТІНА: АНАЛІЗ РОЗВІДУВАЛЬНИХ ДАНИХ ПРО ЗВИЧНИЙ СПОСІБ ЖИТТЯавтор - Бенджамін КУК, військовий оглядачАналіз звичайного способу життя — це метод спостереження, який узагальнює звичну поведінку та рутинні переміщення цілі для прогнозування та відстеження її місцезнаходження з часом[1][2]. У сфері розвідки Володимир Путін, неминуче залишає значний слід через комунікації, подорожі, організацію безпеки та цифрові відходи. І Сполучені Штати, і, ймовірно, Україна виділяють значні ресурси для пошуку та відстеження місцезнаходження Путіна в будь-який момент часу, використовуючи все: від передових технологій радіоелектронної розвідки (SIGINT) та геопросторового спостереження до мереж людської розвідки (HUMINT) на місці. Цей звіт розглядає, як розвідувальні служби США та України формують картину звичайного способу життя Путіна, висвітлюючи використані методи, роль комерційних даних і те, як сучасні методи ШІ/машинного навчання покращують відстеження та прогнозування. Ми також порівнюємо великі технічні можливості американських агенцій з ймовірною значною залежністю України від людських джерел і обговорюємо, як заходи протидії самого Путіна ускладнюють відстеження. - https://politcom.org.ua/vidstezhennya-volodymyra-putina-analiz-rozviduvalnyh-danyh-pro-zvychnyj-sposib-zhyttya

СИЛА БЕЗ ВАЖКОСТІ: ІДЕЇ ДЛЯ ПОСТБЮРОКРАТИЧНОЇ ДЕРЖАВИавтор – Сер Джефф МАЛГАН — професор Університетського коледжу Лондона (UCL). Він працював у міській та національній адміністрації Великої Британії, Австралії та Європи, а також був радником для понад п’ятдесяти урядів по всьому світу. Його останні книги — «Коли наука зустрічається з владою» та «Інший світ можливий: як відновити соціальну та політичну уяву». Він є співзасновником Лабораторії інституційної архітектури (TIAL), яка займається проектуванням нових державних інституцій. "Джефф Малган переосмислює державу як легку, спритну силу, яка забезпечує вплив без тягаря бюрократії.Якої держави ми хочемо в найближчі роки? У цій статті я описую, як уряди можуть долати фіскальний тиск, заплутану геополітику та складні виклики. Уряди залишаються відносно стійкими до змін та інновацій, особливо в Європі. Це одна з ключових причин, чому їм часто не довіряють, вважають некомпетентними та занадто повільними у відповіді на нові технології та нові завдання. Далі я пропоную деякі елементи дорожньої карти реформ і обґрунтовую етику «сили без важкості», використовуючи уроки найбільш інноваційних і компетентних урядів у світі.Стало кліше говорити, що світ переживає «полікризу» (серію криз, які накладаються одна на одну, від фінансів до екології та від політики до здоров’я), яка чинить величезний тиск на уряди. Тиск, можливо, і не такий сильний, як під час світової війни або депресії. Але немає сумніву, що уряди відчувають більший стрес, і, оскільки технології змінюються з шаленою швидкістю, вони постійно відстають, не в останню чергу тому, що бізнес зараз рухає інновації набагато більше, ніж у минулому (як приклад, у 1960 році єдине державне відомство, Міністерство оборони США, відповідало за третину всіх глобальних досліджень і розробок: зараз ця цифра становить близько 3%). В епоху соціальних медіа вони легко можуть втратити зв’язок зі своїми громадянами, і багато хто усвідомлює, що застрягли в інституційних моделях, які більше не відповідають своєму призначенню.Проте потреба в уряді не зменшилася: захищати людей від ризиків, з якими вони не можуть впоратися самостійно; забезпечувати порядок; вирішувати колективні проблеми; підтримувати своїх громадян, щоб вони виживали і процвітали. Тут я пропоную набір методів, які потрібні урядам у кінці 2020-х років, і які я узагальнюю у дванадцять основних тем".https://politcom.org.ua/syla-bez-vazhkosti-ideyi-dlya-postbyurokratychnoyi-derzhavy