Медіа, людина, держава | Із новин: "У 2022 році сонячна енергетика вперше обігнала кам'яне вугі...

Із новин: "У 2022 році сонячна енергетика вперше обігнала кам'яне вугілля у виробництві електроенергії в ЄС. Частка сонячної енергії в загальному виробництві електроенергії в ЄС склала 210 249 ГВт-год порівняно з 205 693 ГВт-год у кам'яного вугілля".У таких оптимістичних для ентузіастів альтернативної енергетики повідомленнях забувають важливу деталь. Якими були витрати на виробництво такої кількості енергії? Проблема в тому, що вугілля - це джерело енергії в системах з досить стабільним виробітком. Умовно кажучи, якщо на тепловій станції написано "Потужність - 1 мегаватт", то в мережу надходить стільки електроенергії, скільки виробив цей генератор потужністю один мегаватт за час своєї роботи - 1 МВт х час (год). Потужність електростанції - це т.з. установлена потужність. За винятком ремонту, вугільна станція працює з цією установленою потужністю. Фактично це її "гарантована потужність". Якщо на сонячній станції написано "потужність - 1 мВт", то це означає, що в залежності від освітлення, її потужність під час роботи буде від 0 до 1 МВт. Нуль - вночі, а 1 МВт лише за певних оптимальних умов. Враховуючи, що електрику дуже дорого накопичувати і зберігати в промислових обсягах, це означає, що встановлена потужність використовується в більшості часу не на повну, навіть коли достатньо сонця. Зазвичай, щоб мати достатній рівень "гарантованої потужності", наприклад, 1 МВт, необхідно збудувати сонячну електростанцію потужністю у кілька разів більшою. (У звітах бюрократів великі встановлені потужності завжди віталися) Тобто, значна частина елементів буде відключена, коли буде багато сонця (бо пропускна здатність ліній мереж обмежена), і працюватимуть всім масивом лише час від часу. Це гігантське марнування ресурсів, яке зростає з часом. Сонячні елементи коштують все менше і це сприяє тому, що їх ставлять набагато більше, ніж потім використовують. Але проблема залишається. Альтернативна енергетика не здатна замінити традиційну, бо може бути лише додатком дол стабільного постачання енергії традиційними станціями.Тобто, згадана вище новина мала б звучати так: Частка сонячної енергії в загальному виробництві електроенергії в ЄС склала 210 249 ГВт-год завдяки тому, що 205 693 ГВт-год забезпечувало кам'яне вугілля. Скільки б не ставили сонячних елементів, завжди будуть потрібні традиційні електростанції, бо вони здатні надавати гарантовану кількість енергії і виконують роль резервних потужностей для альтернативних систем.