ПРОТОКОЛ

⁠Продати спільне майно без нотаріальної згоди більше не вийде: нові правила для подружжя В Україні після набрання чинності Законом №4824-IX змінилися правила оформлення окремих майнових правочинів, що стосуються спільної власності подружжя та передачі майна дітям. Документ одночасно посилює вимоги до оформлення згоди одного з подружжя на розпорядження спільним майном і спрощує процедури у випадках, коли дитина безоплатно отримує нерухомість чи інше цінне майно. Відтепер дозвіл органу опіки у частині таких правочинів не потрібен.Згода подружжя тепер має бути нотаріально посвідченоюОднією з ключових змін стало оновлення статті 65 Сімейного кодексу України, яка регулює порядок розпорядження майном, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Відтепер згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення або державної реєстрації, повинна оформлюватися саме як нотаріально посвідчений документ, а не як заява із нотаріально засвідченим підписом.Фактично законодавець відмовився від підходу, коли у багатьох випадках використовувалася заява із нотаріально засвідченим підписом. Тепер використовується нотаріально посвідчена згода, яка має юридичне значення і впливає на оформлення правочину. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Коломойський і Боголюбов програли апеляцію: мають повернути Приватбанку три мільярда доларів Приватбанк переміг у суді своїх колишніх власників, Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, які намагалися оскаржити рішення суду, винесеного проти них у липні 2025 року.Рішення про стягнення з Коломойського та Боголюбова на користь Приватбанку понад 3 млрд дол. США у вигляді відшкодування збитків, процентів та судових витрат залишається в силі.Згадайте новину: Приватбанк виграв багатомільярдний судовий процес проти Коломойського і Боголюбова в АнгліїПриватбанк вітає рішення Апеляційного суду, який підтримав первинне рішення Високого Суду Англії та Уельсу про те, що Коломойський та Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти банку і повинні відшкодувати йому завдані збитки, говориться у повідомленні.Зокрема, Апеляційний суд відхилив аргументи колишніх власників про те, що вони повернули привласнені кошти за рахунок надходжень, отриманих в результаті подальших шахрайських дій проти банку. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Об’єктивна сторона за ст. 436-2 КК України: межі криміналізації мовних та оціночних форм поведінки Норма яка передбачає кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення передбаченого ст. 436-2 КК України «Виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників» є доволі новою нормою в сучасному кримінальному законодавстві, введеною на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції». Кількість кримінальних проваджень даної категорії щороку зростає, в яких все частіше засовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відсутність чіткого розуміння структурних елементів об’єктивної сторони, унеможливлює реалізацію принципу доступу особи до справедливого суду відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.Згідно із офіційними відомостями Офісу генерального прокурора в період 2022-2025 р.р. вручено 2453 підозр громадянам України. В той же час, існує певна необхідність захисту національного інтересу від реалізації способів ведення гібридної війни пов’язаної із маніпуляцією в сфері інформаційних технологій та засобів масової інформації з метою недопущення посилення внутрішньо-політичної конфронтації, яка може мати негативні наслідки, що загрожує не лише життю і здоров’ю людини, а й національній безпеці в цілому.Аналіз та дослідження структурних елементів об’єктивної сторони даної норми дозволяє зрозуміти їх природу та взаємодію з метою правильної юридичної кваліфікації, а також дозволяє правильно класифікувати діяння, якщо воно підпадає під ознаки класичного визначення кримінального правопорушення згідно чинного законодавства та може класифікуватися лише як мовний спосіб вираження думки або оціночного судження. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

❗️❗️❗️ ФІЗИЧНА КАРТКА ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ (РНОКПП) ТЕПЕР НЕ ОБОВ’ЯЗКОВА: деталі З 14 травня 2026 року українцям більше НЕ ПОТРІБНО мати окрему паперову картку платника податків (РНОКПП), оскільки її електронний аналог у застосунку «Дія» має таку ж юридичну силу   Отже, відтепер е-Картку платника податків  можна оформити за кілька кліків у «Дія» – як для себе, так і для дитини. Більше не потрібен фізичний паперовий документ. Електронна картка матиме таку ж юридичну силу, як і паперова. Е-картка РНОКПП у застосунку містить спеціальний QR-код, який дозволяє державним установам та банкам швидко верифікувати дані особи. Таким чином:▫️ електронну Картку платника податків із QR-кодом може замовити будь-який українець від 14 років – самостійно, без візиту до податкової;▪️ батьки можуть замовити е-картку для себе, а також оформити РНОКПП та е-картку для дитини до 17 років – одразу в цифровому форматі. Готовий документ автоматично з'явиться у застосунку батьків. Ця зміна працює в тому числі і для дітей, які через війну опинилися за кордоном, через систему е-Консул. Як отримати РНОКПП дитині у «Дія»:1️⃣ Відкрийте застосунок «Дія».2️⃣ Перейдіть у розділ «Податкові послуги».3️⃣ Оберіть «Податковий номер дитині».4️⃣ Введіть або підтвердіть контактні дані.5️⃣ Перевірте заяву та підпишіть Дія.Підписом. Як отримати е-Картку платника податків у «Дія»:1️⃣ Відкрийте застосунок «Дія».2️⃣ Перейдіть у розділ «Податкові послуги».3️⃣ Оберіть «Е-картка платника податків для себе чи дитини».4️⃣ Введіть або підтвердіть контактні дані.5️⃣ Перевірте заяву та підпишіть Дія.Підписом

⁠рф цілеспрямовано б’є по американському бізнесу в Україні, але США це ігнорують, — The New York Times росія почала цілеспрямовано завдавати ударів по об’єктах великих американських компаній в Україні, проте адміністрація Дональда Трампа ігнорує ці атаки.Присутність американських компаній в Україні невелика, близько 120 підприємств. Проте там працюють великі споживчі бренди, такі як McDonald’s і Coca-Cola, а також усі основні американські зернові трейдери.Як пише видання, з минулого літа ціллю російських ударів стали об’єкти, пов’язані з Coca-Cola, Boeing, виробником снеків Mondelez (бренди Milka, Oreo, Toblerone, «Люкс») та тютюновим гігантом Philip Morris. А в середині квітня сім безпілотників поспіль атакували зерновий термінал Cargill.Корпорації в основному не оголошували публічно про ці удари, побоюючись стривожити інвесторів і страховиків. На думку деяких українських бізнесменів, атаки є частиною ширшої кампанії, спрямованої на всі типи активів, незалежно від національності компаній, з метою задушити економіку країни. Однак інші вважають, що мета росії — відлякати американські інвестиції саме в той момент, коли Київ намагається поглибити ділові зв’язки з Білим домом.При цьому видання зазначає, що Білий дім, незважаючи на обіцянку захищати комерційні інтереси США за кордоном, відреагував досить стримано. Адміністрація Трампа не засудила жодного з нападів, про які Україна повідомила цього року. Водночас Вашингтон зажадав від Києва утриматися від ударів по російському чорноморському нафтовому терміналу, що експортує нафту з казахстанських родовищ, у яких мають частки американські компанії. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як поповнити підприємницький рахунок власними коштами ФОПа: думка ДПС та практичні поради 1. Чи може ФОП внести власні кошти на підприємницький рахунок?2. Що вважається доходом ФОП: позиція ДПС3. Які проблеми можуть бути із виконаням вимог податківців?4. Чи є код КВЕД для поповнення підприємницького рахунку власними коштами?5. Чи можна оформити позику між фізособою та ФОПом?6. Висновки Чи може ФОП внести власні кошти на підприємницький рахунок?ФОПи незрідка опиняються у ситуації, коли потрібно внести власні кошти (не поточну виручку) на підприємницький рахунок. Проте така операція спричинює слушне запитання: «Чи не вважатимуться ці кошти доходом ФОПа, з якого потрібно сплачувати податки?».Щоб відповісти, спочатку визначмо, що таке «внесення власних коштів» на рахунок ФОПа, і чи можна змішувати власні кошти фізособи та кошти на підприємницькому рахунку ФОПа.ФОП, як фізособа, володіє одночасно двома типами активів:- власними (як фізособа);- підприємницькими (як суб’єкт господарювання). Власник має право використовувати своє майно для провадження підприємницької діяльності, звичайно якщо це не заборонено законом (ст. 320 ЦКУ). Тобто в нашій ситуації законодавчих обмежень немає. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Наявність спору про визначення місця проживання дитини не є перешкодою для стягнення аліментів КЦС ВС (справа № 314/5990/24) Той із батьків, з ким фактично проживає дитина, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору про визначення місця проживання дитини. Наявність такого спору не виключає стягнення аліментів, оскільки обов’язок утримання дитини має пріоритетний характер.Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.Читайте статтю: Визначення місця проживання дитини: чому почергове проживання не завжди відповідає її інтересамУ справі, що переглядалася, батько звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з її матері, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з ним. Факт проживання дитини з батьком і належного догляду підтверджувався актами обстеження матеріально-побутових умов та оцінки потреб сім’ї.Суд першої інстанції задовольнив позов, однак апеляційний суд це рішення скасував. Апеляційний суд мотивував відмову в позові тим, що між батьками існує не вирішений у судовому порядку спір про місце проживання дитини, що унеможливлює стягнення аліментів до моменту його вирішення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Арешт рахунків у 2026 році: що змінив Закон №4833 та як діяти платнику податків, якщо рахунки арештовано 1. Два різні види арешту рахунку, які важливо розрізняти2. Що змінилося в арешті рахунків з 24 квітня і ще зміниться з 24 жовтня?3. Як у 2026 році платити податки, якщо рахунок арештований?4. Практичні рекомендації при арешті рахунку Арешт рахунку створює багато проблем одночасно - паралізує розрахунки з контрагентами, унеможливлює виплату зарплати та ставить під загрозу виконання податкових зобов’язань. Але чи означає арешт рахунку право не платити податки? І чи можна сплатити їх готівкою, якщо всі рахунки заблоковані? Чи є альтернативні варіанти?У цій статті ми надамо відповіді на ці питання, розберемо два принципово різні режими арешту, проаналізуємо чинне законодавство, позиції ДПС та судову практику.Два різні види арешту рахунку, які важливо розрізнятиНа на практиці нерідко плутають два самостійні правові механізми арешту рахунків, які мають принципово різну природу, підстави та наслідки. Але від того, хто наклав арешт, залежить і те, якими інструментами захисту може скористатися власник рахунку.1. Арешт коштів органами ДПС (податковий арешт — ст. 94 ПКУ) Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чи сплачується судовий збір при оскарженні ухвали про судовий контроль (КАС ВС у справі № 520/21679/21 ) КАС ВП розглянув справу щодо здійснення судового контролю за виконанням рішення на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.Спірне питання - наявність або відсутність у особи, яка сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви й отримала доступ до суду та домоглася ухвалення на її користь обов’язкового судового рішення, обов’язку додатково (повторно) сплатити судовий збір за здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.В рамках цієї справи КАС ВС встановив, що апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, подану на ухвалу суду першої інстанції, постановлену з питань здійснення судового контролю в порядку ст.382 КАС України, у зв’язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на таку ухвалу.КСУ у Рішенні від 13.05.2024 № 6-р(II)/2024 у справі № 3-87/2023(351/23), розв’язуючи питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, у контексті необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення без розгляду скарги на бездіяльність виконавчої служби, дійшов таких висновків: Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відповідальність за грабіж настає навіть у разі, якщо вартість майна потерпілого яким винна особа заволоділа шляхом вчинення грабежу, не перевищує 2 НМДГ. (ВС ККС у справі №487/5115/24 від 09.09.2025 р.) У цій справі, чоловіка було засуджено за грабіж за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Його було визнано винним у тому, що він, знаючи, що в країні діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні павільйону на території центрального ринку, зайшов до підсобного приміщення і, скориставшись відсутністю уваги потерпілої, шляхом вільного доступу викрав сумку-пакет чорного кольору з продуктами харчування та мобільним телефоном «Redmi 9A» вартістю 1633,33 грн.У цей час потерпіла, виявивши відсутність своїх речей і побачивши в руках викрадача указані сумку-пакет та мобільний телефон, почала його переслідувати і кричати, вимагаючи зупинитися та повернути викрадене, однак він, продовжив злочинні дії щодо викрадення вказаного вище майна, кинув на підлогу сумку-пакет та, утримуючи в руках мобільний телефон «Redmi 9A», покинув приміщення павільйону, незважаючи на вимогу потерпілої зупинитися. Далі він розпорядився мобільним телефоном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на суму 1633,33 грн. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН