Source
ПРОТОКОЛ | Колір як торговельна марка: чому Загальний суд ЄС відмовив Olymp і чи...
1 090 Views/Reach
2026-10-05 12:23
Message №25528
Колір як торговельна марка: чому Загальний суд ЄС відмовив Olymp і чи піде тим самим шляхом Україна
2 вересня 2026 року Загальний суд ЄС відхилив два позови німецької компанії Olymp Bezner KG до EUIPO (справи T‑834/25 і T‑835/25). Заявник хотів зареєструвати поєднання білого й двох відтінків синього у вигляді горизонтальних смуг для одягу, сумок і взуття, але суд погодився з EUIPO: таке позначення не має розрізняльної здатності. Справа добре показує, як право ЄС оцінює колірні позначення, і дає привід поставити кілька питань до української практики.
Обставини справи
Olymp подав дві заявки. Перша — торговельна марка типу «колір як такий»: три горизонтальні смуги, що прилягають одна до одної, згори донизу сигнальний білий (RAL 9003), сталевий синій (RAL 5011) і фіолетово-синій (RAL 5000); довжина смуг у кілька разів більша за висоту, висота розподіляється як 7/17, 3/17 і 7/17. Заявку подано для товарів 18 і 25 класів, зокрема рюкзаків, сумок, гаманців, сорочок, курток, футболок, поло, шкарпеток і кедів. Друга заявка — зображувальна торговельна марка: прямокутник із тими самими смугами для одягу, взуття й головних уборів.
Експерт EUIPO відмовив в обох реєстраціях на підставі ст. 7(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 про торговельну марку ЄС (далі — Регламент). Перша апеляційна рада EUIPO рішеннями від 22.09.2025 (справи R 764/2025-1 і R 713/2025-1) відмову підтвердила.
Аргументи заявника
Olymp наголошував, що позначення визначене максимально точно: кодами RAL, порядком кольорів, їх розташуванням і пропорціями. На думку заявника, це настільки звужує обсяг охорони, що конкуренти зберігають безліч інших варіантів, а отже, суспільний інтерес у вільному доступі до кольорів не страждає. Крім того, покупці одягу звикли до колірних поєднань і сприймають їх як вказівку на виробника, особливо коли смуги розміщені на нашивці чи вишивці на комірі, поясі, грудях, по діагоналі на кедах або на блискавках і ґудзиках. Заявник також посилався на інші зареєстровані триколірні торговельні марки ЄС і на німецьку реєстрацію.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
2 вересня 2026 року Загальний суд ЄС відхилив два позови німецької компанії Olymp Bezner KG до EUIPO (справи T‑834/25 і T‑835/25). Заявник хотів зареєструвати поєднання білого й двох відтінків синього у вигляді горизонтальних смуг для одягу, сумок і взуття, але суд погодився з EUIPO: таке позначення не має розрізняльної здатності. Справа добре показує, як право ЄС оцінює колірні позначення, і дає привід поставити кілька питань до української практики.
Обставини справи
Olymp подав дві заявки. Перша — торговельна марка типу «колір як такий»: три горизонтальні смуги, що прилягають одна до одної, згори донизу сигнальний білий (RAL 9003), сталевий синій (RAL 5011) і фіолетово-синій (RAL 5000); довжина смуг у кілька разів більша за висоту, висота розподіляється як 7/17, 3/17 і 7/17. Заявку подано для товарів 18 і 25 класів, зокрема рюкзаків, сумок, гаманців, сорочок, курток, футболок, поло, шкарпеток і кедів. Друга заявка — зображувальна торговельна марка: прямокутник із тими самими смугами для одягу, взуття й головних уборів.
Експерт EUIPO відмовив в обох реєстраціях на підставі ст. 7(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 про торговельну марку ЄС (далі — Регламент). Перша апеляційна рада EUIPO рішеннями від 22.09.2025 (справи R 764/2025-1 і R 713/2025-1) відмову підтвердила.
Аргументи заявника
Olymp наголошував, що позначення визначене максимально точно: кодами RAL, порядком кольорів, їх розташуванням і пропорціями. На думку заявника, це настільки звужує обсяг охорони, що конкуренти зберігають безліч інших варіантів, а отже, суспільний інтерес у вільному доступі до кольорів не страждає. Крім того, покупці одягу звикли до колірних поєднань і сприймають їх як вказівку на виробника, особливо коли смуги розміщені на нашивці чи вишивці на комірі, поясі, грудях, по діагоналі на кедах або на блискавках і ґудзиках. Заявник також посилався на інші зареєстровані триколірні торговельні марки ЄС і на німецьку реєстрацію.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН