⁠Три причини адвокату обережно користуватися мобільним зв’язком Чи може адвокат вважати звичайний телефонний дзвінок безпечним для розмови з клієнтом? Навіть сучасні мобільні мережі мають технічні вразливості, через які стороннім особам можуть стати доступними зміст комунікації, SMS або дані про сам факт контакту. Технології нові, мережі – старіДля зловмисників інтерес може становити як зміст розмови адвоката з клієнтом, так і білінгові дані — номери учасників, час і тривалість з’єднань, а також відомості про базові станції, через які вони відбувалися. Така інформація розкриває сам факт звернення по правничу допомогу, регулярність контактів і приблизне місцезнаходження абонента. І, попри розвиток технологій, розраховувати на оператора телекомунікацій у питанні захисту інформації все ж не варто: мобільний зв’язок має щонайменше три потенційно слабкі місця. 1. Підключення до 2G. Хоча в Україні в деяких локаціях вже працює надійний 5G, коли сигнал слабшає, навіть сучасний смартфон — залежно від налаштувань — може автоматично підключитися до 2G. А цей стандарт не передбачає повноцінної взаємної автентифікації: телефон підтверджує себе перед мережею, втім не перевіряє її справжність у відповідь. Цим можуть скористатися підроблені базові станції — IMSI catcher. Вони імітують обладнання оператора та спонукають телефони поблизу встановити з’єднання. За певних умов це дає змогу ідентифікувати абонента, визначити присутність його пристрою, послабити захист з’єднання, а в окремих випадках — перехопити комунікацію. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН